Ухвала суду № 136516750, 14.05.2026, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/7235/25

пр № 2-во/464/40/26

У Х В А Л А

14 травня 2026 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Чорна С.З.,

за участю секретаря судового засідання Павліш О.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Представник позивача Сахарова О.І. звернулась до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду щодо вірного зазначення загальної суми стягнення.

В судове засідання сторони не з`явились. Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК Україниїх неприбуття не перешкоджає розгляду даного питання.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Оглянувши матеріали заяви та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 21.01.2026 року по справі №464/7235/25 позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» суму заборгованості за Кредитним договором №00-9824761 від 21.06.2024 у розмірі 16789.50 грн., яка складається з 5175 грн заборгованості за тілом та 9614,50 грн заборгованості за відсотками. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» судовий збір в розмірі 2 422, 40 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» понесені витрати на правову допомогу у розмірі 3000 гривень.

На виконання вказаного рішення 06.03.2026 стягувачу Сихівським районним судом м.Львова видано виконавчий лист.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з заочного рішення Сихівського районного суду м. Львова від 21.01.2026 року та виконавчого листа від 06.03.2026 судом було допущено описку та вказано не вірно загальну суму стягнення у ромірі 16789,50 грн., замість вірної 14 789.50 грн., яку суд вважає за необхідним виправити.

З огляду на викладене, допущення описки у рішенні суду потягло за собою помилку у виконавчому листі, у зв`язку з чим, такі необхідно виправити.

Керуючись статтями 269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення Сихівського районного суду м. Львова від 21.01.2026 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення у такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» суму заборгованості за Кредитним договором №00-9824761 від 21.06.2024 у розмірі 14 789,50 грн., яка складається з 5175 грн заборгованості за тілом та 9614,50 грн заборгованості за відсотками.».

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі №464/7235/25, виданому Сихівським районним судом м. Львова 06.03.2026, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, правильно вказавши:

- загальну суму стягнення, а саме «14 789,50 грн.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Чорна С.З.