Ухвала суду № 136516399, 14.05.2026, Залізничний районний суд м. Львова

справа № 466/7516/25

УХВАЛА

14 травня 2026 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі головуючого судді Іванюк І.Д.

з участю секретаря с/з Гаврилець О.М.

представника відповідача Зіновкіної О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» в інтересах якого діє адвокат Пархоменко Марія Анатоліївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 4246028ит від 31 травня 2021 року в розмірі 66276,21 грн., з яких: з яких: 20000,00 грн. сума тіла кредиту; 45600,00 грн. заборгованість за процентами, 92,05 грн. нараховані 3% грн.; 584,16 грн. інфляційні витрати. а також, судовий збір у розмірі 3028,00 грн. та витрати на правову допомогу - 17000,00 грн.

У судове засідання 02.04.2026 року та 14.05.2026 року позивач/її представник повторно не з`явились, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи у їх відсутності суду не подали.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вказаний позов слід залишити без розгляду, оскільки позивач/його представник в судові засідання, призначені 02.04.2026 року та 14.05.2026 року повторно не з`явилися, хоча явка у судове засідання визнана обов"язковою, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином повідомлялися про час та місце слухання справи, заяви про розгляд справи у їх відсутності суду не подали.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,-

постановив:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» в інтересах якого діє адвокат Пархоменко Марія Анатоліївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Іванюк І.Д.