Ухвала суду № 136516272, 13.05.2026, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/2501/25

Провадження № 1-кп/461/201/26

УХВАЛА

13.05.2026 року, суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки у вироці Галицького районного суду м. Львова, ухваленому в кримінальному провадженні № 12024140000000686 від 27.06.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369-2 КК України,-

в с т а н о в и в:

Вироком Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України та призначити покарання у виді штрафу, визначивши його згідно з вимогами ч.2 ст. 53, п.1 ч.1 ст. 65 КК України, в розмірі 12164 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 206 794 ( двісті шість тисяч сімсот дев`яносто чотири) гривні 50 коп.

Судом встановлено, що у вступній частині вироку допущено описку, а саме помилково зазначено дату постановлення вироку «22.04.2026 року» замість правильної - «23.04.2026 року».

Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки.

Прокурор у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи телефонограмою.

Обвинувачена та її захисник у судове засідання також не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.379КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Згідно з журналом судового засідання від 22.04.2026 року, суд видалився до нарадчої кімнати 22.04.2026 року о 15 год. 34 хв., повідомивши учасникам, що проголошення вироку відбудеться 23.04.2026 року о 10 год. 40 хв. (т. 2, а.с. 64). Водночас на проголошення вироку жоден з учасників кримінального провадження не прибув, у зв`язку з чим секретарем судового засідання було складено відповідну довідку, яка долучена до матеріалів справи (т. 2, а.с. 88).

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Враховуючи наведене, суд вважає, що описка у вироку Галицького районного суду м. Львова не стосується змісту вироку, є технічною, допущеною помилково, тому для усунення зазначеної описки необхідно внести виправлення в вступну частину тексту вироку, зазначивши правильну дату постановлення вироку 23.04.2026 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену у вироку Галицького районного суду м. Львова від 22.04.2026 року, а саме, у вступній частині зазначити дату постановлення вироку 23.04.2026 року.

Дана ухвала є невід`ємною частиною вироку Галицького районного суду м. Львова по справі № 461/2501/25.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1