Ухвала суду № 136515951, 06.05.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/3471/26

Провадження №6/333/214/26

УХВАЛА

Іменем України

06 травня 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Шевчук Д.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» (адреса: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд.17, літера Б, код ЄДРПОУ: 39493634), боржник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» (адреса: 02094, м. Київ, бульвар Верховної Ради, буд.34, офіс 511, код ЄДРПОУ: 42254696), заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

27.03.2026 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ТОВ «ФК «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: боржник ОСОБА_1 , стягувач - ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС», приватний виконавець Якименко А.О.

Зазначена заява обґрунтована тим, що на примусовому виконанні у приватного виконавця Якименка А.О. перебуває виконавче провадження №67057869, відкрите на підставі виконавчого напису №69742, вчиненого 01.04.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В., про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС».

Станом на дату звернення до суду з заявою, виконавче провадження №67057869 відкрите.

23.04.2019 року між ТОВ «СС ЛОУН» (первісний кредитор» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНФОРС» (далі ТОВ «ФІНФОРС») укладено Договір факторингу № 40071779-11, відповідно до якого право грошової вимоги, у тому числі за кредитним договором №458245-А від 29.12.2018 року, на підставі якого здійснюється стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за виконавчим документом, виданим приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. за №69742 від 01.04.2021, у межах виконавчого провадження №67057869, було відступлено ТОВ «ФІНФОРС».

У подальшому, 28.12.2020 року між ТОВ «ФІНФОРС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 28/1220-01, а 16.10.2025 року між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» укладено Договір факторингу №161025-01-ОФ, на підставі яких до ТОВ «ФК «ПОЗИКА» перейшло право вимоги за кредитними договорами, в тому числі й за договором №458245-А від 29.12.2018 року, укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ «СС ЛОУН» .

Таким чином, ТОВ «ФК «ПОЗИКА» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 1 533,91 грн., яка складається з: 295,21 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 518,70 грн. - заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом; 720,00 грн. заборгованість за штрафними санкціями (пеня, штрафи).

Враховуючи викладене, заявник просить суд здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні №667057869, а саме: замінити стягувача ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» на ТОВ «ФК «ПОЗИКА».

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06.04.2026 року вказану заяву прийнято до свого провадження, справу призначено до судового розгляду.

Представник заявника - ТОВ «ФК «ПОЗИКА» Кролевець Р.І. до зали судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений своєчасно та належним чином, у своїй заяві просив розглядати справу за його відсутності.

Заінтересовані особи: представник ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ОСОБА_1 до зали судового засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Приватний виконавець Якименко А.О. до зали судового засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Враховуючи неявку учасників процесу, а також вимоги ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи за заявою ТОВ «ФК «ПОЗИКА» про заміну сторони у виконавчому провадженні, за відсутності належним чином повідомлених учасників процесу.

Розглянувши заяву ТОВ «ФК «ПОЗИКА» про заміну сторони у виконавчому провадженні №67057869, суд дійшов до висновку про задоволення зазначеної вище заяви з огляду на таке.

Судом встановлено, що 01.04.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №69742, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором №458245-А від 29.12.2018 року, укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ «»СС ЛОУН» в розмірі 3 938,70 грн.

07.10.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Якименком А.О. прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження №67057869 з виконання вказаного вище виконавчого напису нотаріуса.

23.04.2019 року між ТОВ «СС ЛОУН» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНФОРС» (далі ТОВ «ФІНФОРС») укладено Договір факторингу №40071779-11, відповідно до п.1.1. якого Фактор зобов?язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (Ціна Продажу) за плату, а Клієнт зобов?язується відступити Факторові Право грошової вимоги, строк виконання зобов?язань за якими настав до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов?язання (сума наданого кредиту чи позики), проценти, комісію, неустойку (пеня, штраф) та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту.

Перелік Боржників, підстави виникнення Права грошової вимоги до Боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі прав грошових вимог, який формується згідно Додатку №1 та є невід?ємною частиною Договору.

Пунктом 1.2. Договору факторингу №40071779-11 визначено, що перехід від Клієнта до Фактора Прав грошової вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Реєстру прав грошових вимог згідно Додатку №1, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні Права грошових вимог. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Реєстр прав грошових вимог підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав грошових вимог та є невід?ємною частиною цього Договору.

Наступне відступлення Фактором права грошової вимоги за цим Договором до третіх осіб допускається (розділ 1 договору).

ТОВ «СС ЛОУН» та ТОВ «ФІНФОРС», на виконання умов Договору факторингу, підписали Реєстр прав грошових вимог № Б/Н від 03.06.2019 року, за яким від Первісного кредитора до ТОВ «ФІНФОРС» відступлено право грошової вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором №458245-А від 29.12.2018 року, у розмірі зазначеному у Реєстрі прав вимоги.

У подальшому, 28.12.2020 року між ТОВ «ФІНФОРС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено Договір факторингу №28/1220-01.

Розділом 2 Договору факторингу №28/1220-01 визначено, що Клієнт зобов?язується відступити Фактору Права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а Фактор зобов?язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату на умовах, визначених цим Договором.

Відповідно до п.1.3 вказаного Договору факторингу, під правом вимоги розуміється всі права Клієнта за Кредитними договорами, в тому числі права грошових вимог до Боржників по сплаті суми Боргу за Кредитними договорами, строк платежу за якими настав, а також права вимоги, які виникнуть в майбутньому.

Пунктом. 4.1 Договору факторингу 2 встановлено, Право вимоги переходить від Клієнта до Фактора з моменту підписання ними відповідного Реєстру прав вимог, по формі встановленій у відповідному Додатку (п.4.1 договору).

Відповідно до п.п. 5.3.3 Договору факторингу 2 ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» має право розпоряджатися Правом вимоги на свій власний розсуд, в тому числі відступати Право вимоги на користь третіх осіб (пп.5.3.3).

ТОВ «ФІНФОРС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС», на виконання укладеного Договору факторингу, підписали Реєстр прав вимоги №1 від 28.12.2020 року до Договору факторингу №28/1220-01, за яким від ТОВ «ФІНФОРС» до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» відступлено право грошової вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором №458245-А від 29.12.2018 року.

У свою чергу, 16.10.2025 року між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» укладено Договір факторингу №161025-01-ОФ відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ПОЗИКА» відступлено право грошової вимоги до Боржників за кредитними договорами.

Відповідно до п.1.2. Договору факторингу №161025-01-ОФ, перехід від ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» до ТОВ «ФК «ПОЗИКА» Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно з Додатком №2, після чого ТОВ «ФК «ПОЗИКА» стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги.

Згідно Реєстру Боржників №2 від 16.10.2025 року за Договором факторингу №161025-01-ОФ від ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» до ТОВ «ФК «ПОЗИКА» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №458245-А від 29.12.2018 року в сумі 1 533,91 грн., яка складається з: 295,21 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 518,70 грн. - заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом; 720,00 грн. заборгованість за штрафними санкціями (пеня, штрафи).

Факт переходу прав вимог за кредитними договорами, які зазначені у Реєстрі Боржників №2 від 16.10.2025 року до Заявника підтверджується Актом прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу.

Згідно з ч. 1 ст. 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 1 ст. 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 510 ЦК України сторонами у зобов`язанні є боржник та кредитор.

Як вбачається з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно із ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, яка зобов`язана за рішенням вчинити певні дії (передати майно, виконати інші обов`язки, передбачені рішенням) або утриматися від їх вчинення.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником (ч. 1 ). Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (ч. 2). Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 5).

Враховуючи викладене, ТОВ «ФК «ПОЗИКА» є належним правонаступником первісного кредитора - ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» за вказаним кредитним зобов`язанням, що підтверджує наявність правових підстав для заміни стягувача у виконавчому провадженні №67057869.

З огляду на викладене, враховуючи, що заявник має право вимоги за зазначеним вище кредитним договором, суд дійшов до висновку про те, що заява ТОВ «ФК «ПОЗИКА» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженню №67057869 підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 512, 514, 516 ЦК України, ст. 55, 442, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» (адреса: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд.17, літера Б, код ЄДРПОУ: 39493634), боржник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» (адреса: 02094, м. Київ, бульвар Верховної Ради, буд.34, офіс 511, код ЄДРПОУ: 42254696), заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» (адреса: 02094, м. Київ, бульвар Верховної Ради, буд.34, офіс 511, код ЄДРПОУ: 42254696) на правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» (адреса: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд.17, літера Б, код ЄДРПОУ: 39493634) у виконавчому провадженні №67057869, відкритому на підставі виконавчого напису №69742, вчиненого 01.04.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В., про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором №458245-А від 29.12.2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 06.05.2026 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С.Холод