Ухвала суду № 136515891, 12.05.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/5112/23

Провадження №1-кс/333/1690/26

УХВАЛА

12 травня 2026 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків під час досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на рішення заступника керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 про відмову у задоволенні його скарги про недотримання розумних строків під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №62019000000000080, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.365, ч. 1 ст. 371 КК України.

Відповідно до п.9-1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником.

Зазначена скарга подана у порядку, передбаченому КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарга на рішення прокурора може бути подана особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення. Якщо рішення прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Приймаючи до уваги вказане вище, а також положення ч.5 ст.115 КПК України, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, десятиденний строк для подання скарги на оскаржуване рішення заступника керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_5 починається з дня, наступного за тим, у який останній отримав копію оскаржуваного рішення.

Як вбачається з долучених до скарги матеріалів, постановою заступника керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 від 29.04.2026 року відмовлено у задоволенні скарги представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_6 від 25.03.2026 року щодо недотримання прокурором строків під час досудового розслідування та надані відповідному прокурору, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №62019000000000080, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2019 року, обов`язкових для виконання вказівок щодо необхідності завершити досудове розслідування з прийняттям одного із рішень, передбачених ч. 2 ст. 283КПК України в межах вказаного кримінального провадження, у розумний строк, що становить не більше двох місяців.

Копію вказаної постанови отримано адвокатом ОСОБА_6 04.05.2026 року.

Враховуючи, що скарга ОСОБА_2 направлена до суду 11.05.2026 року, слідчий суддя вважає, що останній звернувся в межах строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України.

На підставі ч. 2 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги.

Керуючись ст. 303-307, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків під час досудового розслідування.

Судовий розгляд скарги призначити на 18.05.2026 року о 11 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7).

Копію ухвали направити заявнику, його представнику, явка яких в судове засідання є обов`язковою, прокурору Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді про відкриття провадження набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя ОСОБА_1