Ухвала суду № 136515836, 14.05.2026, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(099) 55-49-125

Справа № 332/1376/26

Провадження №: 2/332/2231/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2026 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючої судді Ретинської Ю.І., за участю секретаря судового засідання Карліної А.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання грошових коштів об`єктом спільної сумісної власності подружжя, поділ спільного сумісного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання грошових коштів об`єктом спільної сумісної власності подружжя, поділ спільного сумісного майна подружжя.

Ухвалою суду від 13.03.2026 у справі відкрито провадження, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Разом із позовною заявою представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у Акціонерного товариства «Ощадбанк» (ЄДРПОУ 00032129; адреса: 01133, м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г):

інформацію про наявність у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , банківських вкладів (депозитів, тощо), їх розмір, номер рахунку, термін дії договору вкладу (депозиту), та документи, якими цей вклад оформлювався (договори, платіжні документи про зарахування коштів, тощо);

виписку з банківського рахунку (банківських рахунків), на якому (яких) розміщено вклад(и) (депозит(и)) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , у АТ «Ощадбанк» за період липня 2025 року по дату виконання ухвали суду про витребування доказів включно, із відображенням нарахувань та списань відсотків по вкладу (депозиту) та залишку вкладу (депозиту).

Клопотання обґрунтовано тим, що запитувана інформація є банківською таємницею, а тому отримати особисто зазначені документи, якi є доказами у справі, позивач не має можливості.

Крім того, 06.05.2026 представник позивача адвокат Щаслиий О.Р. звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів в якому просив витребувати:

у Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 166; zp.official@tax.gov.ua: (061) 787-67-46) відомості про наявність у період з 05.04.2019 по липень 2025 року у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКРР НОМЕР_2 , депозитних банківських рахунків, рахунків із банківським вкладом, тощо, із зазначенням номерів рахунків та банківських установ.

у повідомлених банківських установ Головним управлінням ДПС у Запорізькій області:

- інформацію про наявність у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , банківських вкладів (депозитів, тощо), їх розмір, номер рахунку, термін дії договору вкладу (депозиту), та документи, якими цей вклад оформлювався (договори, платіжні документи про зарахування коштів, тощо) за період з 05.04.2019 по липень 2025 року:

- виписку з банківського рахунку (банківських рахунків), на якому (яких) розміщено вклад(и) (депозит(и)) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , у банківських установах за період з 05.04.2019 по липень 2025 року, із відображенням внесення вкладу, продовження вкладу, нарахувань та списань відсотків по вкладу (депозиту) та залишку вкладу (депозиту).

Клопотання обґрунтовано тим, що сторона позивача із відзиву на позовну заяву, в якому відповідач спростовуючи спільне походження коштів подружжя, посилався та отримання ним коштів у розмірі 508160 грн від спільного продажу (відповідачем, його матір`ю, сестрою та братом) квартири у 2019 році. Гроші від продажу квартири мати відповідача передала йому для влаштування їх на депозит. Однак, позивачці відомо, що сестра відповідача свою частину коштів від продажу квартири, не передавала матері, а розпорядилась ними на власний розсуд. Отримати докази на підтвердження цього факту позивачка не має можливості, витребувана інформація відноситься до інформації із обмеженим колом доступу, та за законом не може бути надана позивачці.

Сторони у підготовче засідання не з`явились, представник позивача просив розглянути дане клопотання без його участі та без участі позивача.

Представник відповідача адвокат Козарик Н.А. заперечувала проти клопотання позивача про витребування доказів від 05.05.2026, оскільки ОСОБА_3 не є учасником справи, відомості про рахунки, кошти та операції є банківською таємницею, а збирання конфіденційної інформації про третіх осіб без їхньої згоди є порушенням права на приватне життя. Докази банківських вкладів родичів відповідача не стосуються предмету доказування у даній справі. Розгляд клопотання про витребування доказів просила провести без участі сторони відповідача, у задоволенні клопотання просила відмовити.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Враховуючи думку учасників процесу, суд доходить до наступних висновків.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

Положення статі 81 ЦПК України, відображають приватноправові засади змагальності цивільного процесу, відповідно до чого тягар доказування цілком покладається на сторін. У такому контексті зазначений обов`язок із доказування характеризується специфічністю та виникає тоді, коли особа реалізує своє право на судовий захист.

Відповідно по положень ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Конструкція статті 60 СК України свідчить про презумпцію спільності права власності подружжя на майно, яке набуте ними в період шлюбу. Разом з тим, зазначена презумпція може бути спростована одним із подружжя у судовому порядку у разі оспорювання ним поширення правового режиму спільного сумісного майна на певний об`єкт. Тягар доказування обставин, необхідних для спростування презумпції, покладається на того з подружжя, який її спростовує.

Суд вважає, що клопотання від 09.03.2026 про витребування у АТ «Ощадбанк» інформації про наявність у ОСОБА_2 банківських вкладів (депозитів, тощо), їх розмір, номер рахунку, термін дії договору вкладу (депозиту), та документи, якими цей вклад оформлювався (договори, платіжні документи про зарахування коштів, тощо) та виписки з банківського рахунку за період з липня 2025 року підлягає задоволенню, оскільки для правильного та повного вирішення даної справи зазначені для витребування документи мають суттєве значення.

Клопотання, подане 06.05.2026 року про витребування від Головного управління ДПС у Запорізькій області та повідомлених останнім банківських установ щодо наявності у ОСОБА_3 депозитних банківських рахунків, рахунків із банківським вкладом, тощо, із зазначенням номерів рахунків та банківських установ, суд вважає необґрунтованим та безпідставним, оскільки така інформація є банківською таємницею і ця інформація не стосується учасників справи та предмету доказування.

Керуючись ст.ст.81, 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Щасливого Олексія Романовича про витребування доказів від 09.03.2026 задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Ощадбанк» (ЄДРПОУ 00032129; адреса: 01133, м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г):

інформацію про наявність у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , банківських вкладів (депозитів, тощо), їх розмір, номер рахунку, термін дії договору вкладу (депозиту), та документи, якими цей вклад оформлювався (договори, платіжні документи про зарахування коштів, тощо);

виписку з банківського рахунку (банківських рахунків), на якому (яких) розміщено вклад(и) (депозит(и)) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , у АТ «Ощадбанк» за період липня 2025 року по дату виконання ухвали суду про витребування доказів включно, із відображенням нарахувань та списань відсотків по вкладу (депозиту) та залишку вкладу (депозиту).

Зазначені докази направити на адресу Заводського районного суду м. Запоріжжя не пізніше 17 червня 2026 року.

У задоволенні клопотання представника позивача адвоката Щасливого Олексія Романовича про витребування доказів від 06.05.2026 від Головного управління ДПС у Запорізькій області інформації, що має банківську таємницю щодо ОСОБА_3 відмовити.

Підготовче засідання призначити на 17.06.2026 на 11-00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Ю.І. Ретинська