Ухвала суду № 136515773, 14.05.2026, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
14.05.2026
Номер справи
331/3018/26
Номер документу
136515773
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 331/3018/26

Провадження № 2/331/3007/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2026 року суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Кольц Д.М., розглянувши заяву представника позивача адвоката Чоп`яка Володимира Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бердянської міської військової адміністрації Бердянського району Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно -,

ВСТАНОВИВ:

07.04.2026 року до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшов позов ОСОБА_1 до Бердянської міської військової адміністрації Бердянського району Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою від 14.04.2026 року провадження по справі відкрито за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

До суду звернувся представник позивача ОСОБА_1 адвокат Чоп`як В.М. з клопотанням про слухання справи у режимі відео конференції поза межами приміщення суду. Своє клопотання адвокат обґрунтовує тим, що представник перебуває у смт. Підволочинськ Тернопільської області, таким чином, у зв`язку із віддаленістю та з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, адвокат просив задовольнити клопотання та слухати справу в режимі відеоконференцзв`язку.

Згідно з ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Беручи до уваги вищевикладене, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, а також у зв`язку з проживанням представника позивача за межами міста Запоріжжя та наявну технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання адвоката Чоп`яка Володимира Михайловича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Провести підготовче судове засідання у справі №331/3018/26 за позовом ОСОБА_1 до Бердянської міської військової адміністрації Бердянського району Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно, призначене на 15 травня 2026 року о 12 год. 45 хв., а також усіх інших судових засідань у даній справі за участі представника позивача адвоката Чоп`яка Володимира Михайловича у режимі відеоконференції з використанням ним власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кольц Д.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 136515773 ?

Документ № 136515773 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136515773 ?

Дата ухвалення - 14.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136515773 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 136515773, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 136515773, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 14.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 136515773 відноситься до справи № 331/3018/26

Це рішення відноситься до справи № 331/3018/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136515768
Наступний документ : 136515774