Ухвала суду № 136515738, 14.05.2026, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 761/25555/25

Провадження № 2/314/1369/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.26 Вільнянський районний суд Запорізької області в складі

головуючого судді Кіяшко В.О.

за участю секретаря Румянцевої А.М.

розглянув заяву Відповідачки про направлення за підсудністю справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ІІ. Описова частина

27.02.2026 на підставі ухвали Олександрівського (Жовтневого) районного суду м. Запоріжжя до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

02.03.2026 ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області відкрито спрощене позовне провадження по справі з викликом сторін.

09.03.2026 від Відповідачки надійшло клопотання про направлення справи за підсудністю до Жовтневого (Олександрівського) районного суду м. Запоріжжя, вказане клопотання відповідачкою вмотивовано тим, що місце реєстрації відповідачки: АДРЕСА_1 . Тому за встановленою територіальною підсудністю, справи у яких відповідачі зареєстровані на території Бердянського району Запорізької області, підлягають розгляду Бердянським міськрайонним судом Запорізької області. Розпорядженням Голови Верховного Суду 49/0/9-22 від 14.09.2022 змінена територіальна підсудність Бердянського міськрайонного суду Запорізької області на належність до територіальної підсудності Жовтневого (Олександрівського) районного суду м. Запоріжжя.

ІІІ. Мотивувальна частина

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускається. Відповідно до ч. 2 вказаної статті, справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Здійснивши системний аналіз вищезазначених статей суд визначає, що норма вказаної статті не покладає на суд, якому передана справа, обов`язок вирішити її по суті. Тому провадження у цій справі може бути закрите або позовну заяву залишено без розгляду на загальних підставах.

Водночас, суд якому надіслано справу, розглядає її спочатку і не зв`язаний діями та рішеннями, які відбувалися раніше.

Якщо під час розгляду справи виникають обставини, передбачені вирішенням підсудності по вказаній справі, суд повинен розглянути це питання.

В своєму клопотанні відповідачка зазначає, що вказана справа підсудна Бердянському міськрайонному суду Запорізької області так як вона зареєстрована в Бердянському районі Запорізької області.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована АДРЕСА_1 .

Відповідно до Постанови Верховної Ради України Про утворення та ліквідацію районів №3334-ІХ від 23.08.2023 був утворений Бердянський район (з адміністративним центром у місті Бердянськ) у складі територій Андріївської сільської, Андріївської селищної, Бердянської міської, Берестівської сільської, Коларівської сільської, Осипенківської сільської, Приморської міської, Чернігівської селищної територіальних громад, затверджених КМУ.

Пунктом 3-1 розділу ХІІ «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що до набрання чинності закону України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 №807-ІХ, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».

Територіальна юрисдикція (підсудність) Чернігівського районного суду Запорізької області поширюється на 41 населений пункт, які входять до складу колишнього Чернігівського району, а наразі складають Чернігівську селищну громаду Бердянського району, серед яких є селища Чернігівка, Верхній Токмак Другий, Верхній Токмак Перший, Красне, Стульневе.

Таким чином вказана справа підсудна Чернігівському районному суду Запорізької області. Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 14.09.2022 року №49/0/9-22, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність Чернігівського районного суду Запорізької області та визначено Вільнянському районному суду Запорізької області.

Відтак, провадження у справі прийнято і відкрите відповідно до правил загальної підсудності відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, і підстав для передачі справи за підсудністю суд не має.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 27, 32 Цивільного процесуального кодексу України, суд ухвалив:

1.У задоволенні клопотання відповідачки ОСОБА_1 про передачу справи за підсудністю відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : Вікторія Олександрівна Кіяшко

14.05.2026