Ухвала суду № 136515594, 14.05.2026, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/2011/19

Провадження №1-в/307/22/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2026 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , представника Тячівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів подання Тячівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області про звільнення від призначеного покарання відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 05 жовтня 2020 року за ч.2 ст. 286 КК України, зміненого в частині призначеного покарання ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 17 березня 2026 року, після закінчення іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

Тячівський РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області звернувся в суд з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 , засудженого вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 05 жовтня 2020 року за ч.2 ст.286 КК України, зміненого в частині призначеного покарання ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 17 березня 2026 року, після закінчення іспитового строку. В поданні представник зазначив, що 24 квітня 2026року на адресу Тячівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області надійшов на виконання вирок Тячівського районного суду Закарпатської області стосовно ОСОБА_6 , який набрав законної сили 17 березня 2026 року. На момент надходження вироку, відповідно до діючого законодавства, іспитовий строк відносно ОСОБА_6 фактично закінчився 05 жовтня 2022 року. У порядку ч.1 ст. 163 КВК України, нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням поза межами іспитового строку не передбачено. Згідно вимоги Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області від 24 квітня 2026 року ОСОБА_6 під час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчиняв. Згідно інформації, отриманої від Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області, від ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності не притягувався. Відповідно до характеристики від 06 травня 2026 року, наданої Новоселицьким старостинським округом №2, ОСОБА_6 проживає в с. Новоселиця разом з дружиною ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та донькою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На державні роботі він не працює, за характером спокійний, врівноважений, у побуті скромний, ввічливий, підтримує добрі стосунки з односельчанами та в спілкуванні з сусідами. За час проживання в Новоселицькому старостинському окрузі №2 на нього скарг не надходило. ОСОБА_6 характеризується з позитивної сторони. Підстави для направлення подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 відповідно до вимог ст. 166 КВК України відсутні.

Просить суд звільнити засудженого ОСОБА_6 від призначеного судом покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку, відповідно до вироку Тячівського районного суду Закарпатської області від 05 жовтня 2020 року.

В судовому засіданні представник Тячівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 подання підтримав і просить його задовольнити.

Захисник засудженого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання.

Розглянувши матеріали подання, враховуючи висновок прокурора, який вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_6 від покарання після закінчення іспитового строку, суд прийшов до наступного висновку.

Вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 05 жовтня 2020 року ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст. 286 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.

Вказаний вирок суду на підставі ухвали Закарпатського апеляційного суду від 17 березня 2026 року було змінено в частині призначеного покарання, та на підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, із покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 1 ст.76 КК України.

Згідно до ст.78 ч.1 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Беручи до уваги наведене та ту обставину, що встановлений іспитовий строк засудженому ОСОБА_6 закінчився та за період іспитового строку останній не вчиняв нового кримінального правопорушення, суд вважає, що засудженого ОСОБА_6 слід звільнити від основного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Керуючись ст. 537 КПК України, на підставі ст.78 ч.1 КК України, суд,

У Х В А Л И В :

Звільнити засудженого ОСОБА_6 від основного покарання за вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 05 жовтня 2020 року, зміненого в частині призначеного покарання ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 17 березня 2026 року, - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Копію ухвали направити в Тячівський РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області.

Ухвала може бути оскаржена через Тячівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали суду складено та оголошено 14 травня 2026 року.

Головуючий ОСОБА_1