Ухвала суду № 136515499, 14.05.2026, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/4883/20

Провадження № 1-кп/303/538/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про привід свідків)

14 травня 2026 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі колегії суддів: головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 при секретарі судового засідання ОСОБА_4 за участю прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисників обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 42020070000000132 від 23.03.2020 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.3 ст. 357 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.3 ст. 357 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України.

Свідки, викликані в судове засідання, не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином у встановленому законом порядку.

Прокурор заявив клопотання про застосування до свідків примусового приводу в наступне судове засідання.

Обвинувачені та інші захисники не заперечували щодо застосування примусового приводу до свідків, які не з`являються в судове засідання.

Вислухавши клопотання прокурора та інших учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.

Згідно статті 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Статтею 143 КПК України передбачено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

Відповідно до частини 1 статті 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід, який полягає у примусовому супроводженні до місця виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи те, що свідки у судове засідання не з`явилися, про поважні причини неявки до суду не повідомляли, існує необхідність допиту їх в судовому засіданні для встановлення та дослідження всіх обставин справи, виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , для допиту їх у судовому засіданні.

Керуючись статтями 131, 139, 140 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про привід свідків - задовольнити.

Здійснити у судове засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин 28 травня 2026 року, привід свідків:

- ОСОБА_11 , 1970 р.н., проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_12 , 1974 р.н., проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_13 , 1998 р.н., проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_14 , 1990 р.н., проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_15 , 2000 р.н., проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_16 , 1977 р.н., проживаючу за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_17 , 1989р.н., проживаючу за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_18 , 1939 р.н., проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_19 , 1980 р.н. проживаючу за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_20 , 1958 р.н., проживаючу за адресою: АДРЕСА_3 ;

Виконання ухвали про привід доручити працівникам ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_5 .

Попередити відповідальних осіб ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про кримінальну відповідальність за невиконання рішень суду відповідно до статті 382 КК України.

У разі неможливості здійснення приводу ухвала підлягає поверненню до суду особою, якій доручено виконання ухвали, з письмовими поясненнями причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2