Ухвала суду № 136515378, 14.05.2026, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єд. унік. № 243/2049/26

Провадження № 2-п/243/29/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2026 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Соловйова О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 27 квітня 2026 року по цивільній справі за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію,-

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію.

Вивчивши подану заяву та додані до неї матеріали, суддя приходить до наступного висновку.

Згідно акту № 6 від 14 травня 2026 року про відсутність вкладень, що надійшли до суду, складеного працівниками Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, вбачається, що додаток (копія заяви про перегляд заочного рішення для позивача) відсутній.

Відповідно до ч. 4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Разом з тим, суд зазначає, згідно ч. 7 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

У своїй заявіпро перегляд заочного рішення ОСОБА_1 зазначає, що у нього відсутня заборгованість за теплову енергію, але докази цього, відповідні платіжні доручення (квитанції) не долучає.

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (ч. 8 ст. 285 ЦПК України).

Згідно ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 176, 177, 185, 260, 261, 285, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 27 квітня 2026 року по цивільній справі за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 термін для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення недоліків вказаних в ухвалі, шляхом направлення копії даної ухвали та роз`яснити, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали надіслати Моісеєву І.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Соловйова