Ухвала суду № 136514956, 14.05.2026, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

14 травня 2026 року справа № 580/2324/26 м. Черкаси Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом Управління поліції охорони в Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

встановив:

Управління поліції охорони в Черкаській області (далі УПО Черкаської області, позивач) подало позов, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , відповідач) на користь Управління поліції охорони в Черкаській області витрати у сумі 12556,56 грн (дванадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят шість гривень 56 копійок) понесених у зв`язку з навчанням та утриманням поліцейського у навчальному закладі, а також предмети однострою особистого користування та інвентарного майна власного користування поліцейського, строк носіння (експлуатації), яких не закінчився у сумі 9172,01 грн (дев`ять тисяч сто сімдесят дві гривні 01 копійка), а всього на загальну суму 21728,57 грн (двадцять одна тисяча сімсот двадцять вісім гривень 57 копійок).

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що оскільки відповідач звільнений зі служби в поліції відповідно до пп. 6 п. 1 ст. 77 Закону України «Про Національну поліцію» (у зв`язку із реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України) з 01.01.2026, а за його навчання позивач сплатив кошти в загальній сумі 60703,88 грн, то враховуючи стаж служби відповідача, згідно з розрахунком, борг за утримання та навчання становить 21728,57 грн, який відповідач у добровільному порядку не сплатив.

Ухвалою від 16 березня 2026 року суддя Черкаського окружного адміністративного суду прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у адміністративній справі, вирішив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

До суду надійшло клопотання, у якому відповідач просить зупинити провадження у справі на підставі пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України. В обґрунтування клопотання відповідач зазначив, що підставою позовних вимог слугує факт звільнення відповідача зі служби в поліції, однак законність звільнення оскаржується в адміністративному суді (справа № 712/1473/26).

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд зауважує, що підставою стягнення коштів з відповідача у цій справі є обставина звільнення відповідача зі служби в Управлінні поліції охорони в Черкаській області (згідно наказу від 21.01.2026 № 26 о/с) до спливу терміну відпрацювання 2 роки, що встановлені договором.

Суд з`ясував, що ухвалою від 23 березня 2026 року суддя Черкаського окружного адміністративного суду відкрила провадження у справі № 712/1473/26 за позовом ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в Черкаській області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії (зокрема визнання протиправним та скасування наказу від 21.01.2026 № 26).

Отже, перевірка судом правомірності прийняття позивачем наказу від 21.01.2026 № 26 о/с безпосередньо впливає на вирішення спору про стягнення коштів.

Станом на 14.05.2026 рішення суду у справі № 712/1473/26 не ухвалене.

За вказаних обставин, справи № 580/2324/26 та № 712/1473/26 є взаємопов`язаними, справа № 580/2324/26 не може бути розглянута з дотриманням принципів адміністративного судочинства до набрання законної сили рішенням суду у справі № 712/1473/26, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 580/2324/26 до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду у справі № 712/1473/26.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 236, 241, 248, 256, 262, 263, 291, 296, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Зупинити провадження у справі № 580/2324/26 за позовом Управління поліції охорони в Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду у справі № 712/1473/26 за позовом ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в Черкаській області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала складена у повному обсязі та підписана 14.05.2026.

Суддя Василь ГАВРИЛЮК