Ухвала суду № 136514380, 13.05.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про витребування доказів

13 травня 2026 року справа № 520/3714/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ширант А.А., розглянувши питання щодо витребування додаткових доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинені через ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є структурним підрозділом ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо повторного взяття мене, ОСОБА_1 , на військовий облік;

- зобов`язати відповідача внести до державних реєстрів «Резерв+», «Резерв ID» та «Оберіг» зміни, що підтверджують:

1. моє виключення з військового обліку 09.08.2018 року;

2. підставу виключення ст. 16-А Розкладу хвороб (Наказ МО № 402/2008), протокол ВЛК № 109 від 09.08.2018 р.

- зобов`язати відповідача змінити або видалити з реєстрів «Резерв+», «Резерв ID» та «Оберіг» наступне:

1. В категорії обліку: «Військовозобов`язаний» змінити на «Не військовозобов`язаний";

2. Видалити статус: Перебуває на військовому обліку;

3. Видалити позначку: Вас розшукує ТЦК;

4. Видалити повідомлення: Порушення правил військового обліку;

5. Видалити причину розшуку: Не стали на військовий облік за новою адресою.

- зобов`язати відповідача привести відомості у реєстрах «Резерв+», «Резерв ID» та « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у відповідність до правового статусу позивача.

- зобов`язати відповідача:

1. Зняти (виключити) позивача з «Розшуку ТЦК»;

2. Повідомити Національну поліцію України шляхом відкликання (скасування) звернення ІНФОРМАЦІЯ_2 (вчиненого через ІНФОРМАЦІЯ_3 ) від 03.06.2025 року щодо мого затримання та доставки до ТЦК та СП для складання протоколу про порушення військового обліку, про відсутність правових підстав для мого затримання та доставлення.

- зобов`язати відповідача утриматися від складання щодо мене, ОСОБА_1 , протоколів про адміністративні правопорушення та винесення постанов у справах про адміністративні правопорушення за нібито порушення правил військового обліку, зокрема за підставою «не стали на військовий облік за новою адресою», у зв`язку з відсутністю в мене статусу військовозобов`язаного з 09.08.2018 року та відсутністю правових підстав для притягнення мене до адміністративної відповідальності, а також утриматися від ініціювання мого затримання, доставлення до ТЦК та СП або інших примусових заходів з цією метою.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 02.03.2026 відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Через систему "Електронний суд" 03.03.2026 суд отримав від позивача клопотання про витребування додаткових доказів у справі.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ключові документи, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, перебувають у володінні відповідача та його структурного підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_5 . Самостійно отримати зазначені документи позивач не має можливості.

Розглянувши клопотання позивача суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено КАС України.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч.4 ст. 94 КАС України).

Згідно ч.6 ст. 80 КАС України, будь - яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає заходи визначені законом, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати у відповідача та ІНФОРМАЦІЯ_6 докази по справі.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 77, 80, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_5 (як структурного підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) належним чином засвідчену копію протоколу військово-лікарської комісії № 109 від 09 серпня 2018 року щодо ОСОБА_1 .

3. Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- рішення, наказ, розпорядження або інший документ, на підставі якого здійснено повторне взяття позивача на військовий облік;

- усі матеріали та службові документи, що стали підставою для повторного взяття позивача на військовий облік;

- документи, на підставі яких внесено зміни до державних реєстрів «Резерв+», «Резерв ID», «Оберіг» щодо статусу позивача;

- документи, що стали підставою для внесення відомостей про перебування позивача у «розшуку ТЦК»;

- копію звернення (подання, повідомлення) від 03.06.2025 року до Національної поліції України щодо затримання та доставлення позивача до ТЦК та СП, а також документи, що стали підставою для такого звернення.

4. Зазначені документи надати суду через канцелярію суду або через систему "Електронний суд" до 01.06.2025.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя А.А. Ширант