Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
14 травня 2026 р. Справа № 520/10364/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Дмитро Волошин, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), третя особа - Військова частина НОМЕР_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_2 щодо невиплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 05.10.2023 по 26.03.2026;
- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 05.10.2023 по 26.03.2026.
Ухвалою від 04.05.2026 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду уточненої позовної заяви із зазначенням загального розміру середнього заробітку, що підлягає сплаті, з доказами направлення відповідачу; документ про сплату судового збору у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу від визначеної суми (із застосуванням коефіцієнту 0,8 до визначеної суми судового збору) за позовну вимогу майнового характеру.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху доставлена представнику позивача до електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" 04.05.2026 о 23:44, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Від представника позивача 12.05.2026 до Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява, до якої представник позивача додала квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1 064,96 грн. У заяві представник позивача зазначила, що вона зверталася до відповідача та третьої особи з метою отримання відомостей щодо розрахунку грошового забезпечення позивача для обрахунку його середнього грошового забезпечення для подальшого обрахунку суми середнього заробітку, однак відповідей на адвокатські запити не отримала, що позбавило її можливості здійснити самостійно розрахунок суми середнього заробітку, у зв`язку з чим у позовній заяві заявлено клопотання про витребування у Військової частини НОМЕР_4 детального помісячного розрахунку грошового забезпечення (з розбивкою на складові) ОСОБА_1 , здійсненого на виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 11.07.2024 по справі № 520/459/24.
Представник позивача зазначила, що після надання Військовою частиною НОМЕР_4 або Військовою частиною НОМЕР_2 інформації про розмір грошового забезпечення позивача, останній зможе здійснити обрахунок середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 05.10.2023 по 26.03.2026 та надати такий розрахунок до суду.
Враховуючи вищевикладені обставини, доводи представника позивача щодо звернення до відповідача та третьої особи з приводу отримання відомостей щодо розрахунку грошового забезпечення позивача та ненадання таких відомостей, що позбавило її можливості самостійно здійснити розрахунок середнього заробітку позивача, суд дійшов висновку про можливість відкриття провадження у справі та витребування відповідних відомостей у відповідача та третьої особи.
Спір належить до юрисдикції адміністративних судів, має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та підсудний Харківському окружному адміністративному суду.
Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.
Відповідно до положень статей 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно зі ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для його часткового задоволення та витребування у Військової частини НОМЕР_2 та Військової частини НОМЕР_4 : довідки про доходи ОСОБА_1 за серпень та вересень 2023 року (останні два календарні місяці роботи, що передували звільненню зі служби) з розбивкою на складові та із зазначенням середньомісячної та середньоденної заробітної плати ОСОБА_1 відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року № 100; довідки про виплачену ОСОБА_1 суму грошового забезпечення при звільненні.
Керуючись статтями 160, 161, 171, 257, 260, 261, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити частково.
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , третя особа - Військова частина НОМЕР_4 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження.
Витребувати у Військової частини НОМЕР_2 та Військової частини НОМЕР_4 :
- довідку про доходи ОСОБА_1 за серпень та вересень 2023 року (останні два календарні місяці роботи, що передували звільненню зі служби) з розбивкою на складові та із зазначенням середньомісячної та середньоденної заробітної плати ОСОБА_1 відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року № 100;
- довідку про виплачену ОСОБА_1 суму грошового забезпечення при звільненні.
Зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 та Військову частину НОМЕР_4 надати до суду витребувані судом документи протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання копії даної ухвали.
Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти календарних днів з моменту отримання відповідних документів.
Запропонувати третій особі подати до суду письмові пояснення та документи, додані до них, протягом п`яти календарних днів з моменту отримання копії позовної заяви, а також докази направлення вказаних пояснень з доданими документами сторонам.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Дмитро ВОЛОШИН
Судове рішення № 136514313, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 14.05.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/10364/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: