Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання
14 травня 2026 рокуСправа № 640/19173/21 Провадження № ЗП/280/742/25 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Махунові В.В., розглянувши у місті Запоріжжі заяву Київського міського відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання у адміністративній справі
за позовом Київського міського відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (вул.Велика Васильківська, буд.104, м.Київ, 03150; код ЄДРПОУ 22869098)
до Повного товариства ЛОМБАРД СУНДУК Товариство з обмеженою відповідальністю МЕДІА-МАЙДАН І КОМПАНІЯ (вул.Рилєєва, буд.7/11, нежиле приміщення (в літ.А) груп приміщень №№112, 113, м.Київ, 04073; код ЄДРПОУ 39623089)
про стягнення адміністративних-господарських санкцій та пені,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 29.05.2025 у справі №640/19173/21 позовну заяву задоволено: стягнуто з Повного товариства ЛОМБАРД СУНДУК Товариство з обмеженою відповідальністю МЕДІА-МАЙДАН І КОМПАНІЯ на користь Київського міського відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю адміністративно-господарські санкції у розмірі 26189 грн. 58 коп.; стягнуто з Повного товариства Повного товариства ЛОМБАРД СУНДУК Товариство з обмеженою відповідальністю МЕДІА-МАЙДАН І КОМПАНІЯ на користь Київського міського відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю пеню у розмірі 390 грн. 50 коп.
24.04.2026 у справі виписано два виконавчі листи.
05.05.2026 на адресу суду надійшла заява Київського міського відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (надалі - заявник) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання.
В заяві зазначено: "... 29 квітня 2026 року, до Київського міського відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю надійшли 2 (два) виконавчі листи по справі №640/19173/21 про стягнення з Повного товариства «ЛОМБАРД «СУНДУК» Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДІА МАЙДАН І КОМПАНІЯ» (39623089) на користь Київського міського відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю адміністративногосподарських санкцій в розмірі 26189,58 грн. та, відповідно, пені 390,50 грн. Згідно змісту яких вбачається, що «судове рішення набрало законної сили 01 липня 2025 року». Крім того «пред`явлення виконавчого документа до виконання до 02 жовтня 2025 року». Також «виконавчий лист в адміністративній справі видано 24 квітня 2026 року». Отже, Київське міське відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю, як стягувач, пропустив строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання. … Враховуючи зазначені реальні обставини, вважаємо що вони є доказом які б свідчили про добросовісну реалізацію заявником своїх процесуальних прав та належне виконання процесуальних обов`язків, зокрема, вчинення усіх можливих та залежних від нього дій, спрямованих на своєчасний контроль за виконанням судового рішення, а отже пропущений строк на пред`явлення виконавчих документів по справі №640/19173/21 стягувачем з поважних причин. Враховуючи вищевикладене, керуючись частиною другою ст.376 КАС України,- ПРОШУ: 1.Прийняти Заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання від 29.04.2026 по справі №640/19173/21 до розгляду. 2. Визнати причини пропуску строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання від 29.04.2026 по справі №640/19173/21 поважними. 3. Поновити строк для пред`явлення виконавчих документів від 29.04.2026 по справі №640/19173/21 до виконання. ...".
Ухвалою суду від 06.05.2026 розгляд заяви призначено на 14.05.2026, про що учасники справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.1-3 ст.376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
У ст.124 Конституції України зазначено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.
Згідно з ч.2, ч.3 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до ч.1 ст.373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
За матеріалами справи, пропуск Київським міським відділенням Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю строку пред`явлення виконавчих листів до виконання є таким, що виник з незалежних від стягувача причин, які суд визнає поважними.
З урахуванням вище викладеного є обов`язковим виконання судового рішення в адміністративній справі №640/19173/21, а, отже, для його примусового виконання суд вважає за можливе визнати причини пропуску стягувачем строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання поважними та поновити строк для пред`явлення виконавчих листів до виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241, 243, 248, 376 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Київського міського відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання - задовольнити.
Визнати поважними причини пропуску стягувачем строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання.
Поновити строк для пред`явлення виконавчих листів по справі №640/19173/21 до виконання з моменту набрання ухвалою законної сили.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.О. Прасов
Судове рішення № 136512326, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 14.05.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/19173/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: