Ухвала суду № 136511950, 14.05.2026, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

14 травня 2026 року м. Житомир справа № 240/18755/24

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Леміщака Д.М., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1

встановив:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 17.05.2025 позов задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо неврахування в складі грошового забезпечення індексації при обчисленні ОСОБА_1 щомісячної додаткової грошової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 № 889, в період з 01.01.2015 по 28.02.2018. Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 перерахувати та доплатити ОСОБА_1 за період з 01.01.2015 по 28.02.2018 включно щомісячну додаткову грошову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 № 889, обчисливши таку щомісячну додаткову грошову винагороду із розміру грошового забезпечення з урахуванням індексації, в тому числі обчисленої в розмірах на виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 04.05.2020 у справі № 240/4315/20 та рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 06.02.2024 у справі № 240/37016/21, з урахуванням проведених раніше виплат.

Позивач звернувся до суду із заявою в порядку статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду. Заява обґрунтована тим, що рішення суду не виконано належним чином.

Ухвалою від 02.03.2026 суд заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю задовольнив, зобов`язав військову частину НОМЕР_1 подати у тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали звіт про виконання судового рішення від 17.02.2025 у справі № 240/18755/24.

Відповідач звіт про виконання рішення у визначений строк не надав, хоча ухвала доставлена в його електронний кабінет 03.03.2026, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною 4 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі (частини 1 та 2 статті 78 КАС України ).

З метою повного і всебічного розгляду справи суд вважає за доцільне повторно витребувати у військової частини НОМЕР_1 звіт про виконання судового рішення від 17.02.2025 у справі № 240/18755/24.

Оскільки суд не отримав витребувану інформацію, суд уважає за необхідне доручити ІНФОРМАЦІЯ_1 та Міністерству Оборони України організувати виконання ухвали суду від 02.03.2026 та надати докази виконання вказаної ухвали.

Пунктом 1 статті 6 ратифікованої Законом України від 17.07.1997 № 475/97-ВР Конвенції про захист прав людини та основних свобод (далі - Конвенція) закріплено право вирішення спірного питання упродовж розумного строку.

Станом на день постановлення цієї ухвали питання про розгляд заяви не може бути вирішено з огляду на відсутність необхідних для цього документів.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду заяви. Продовження цього строку у даному випадку є розумним, оскільки забезпечить можливість всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин виконання рішення. Це сприятиме справедливому вирішенню заяви зокрема реального з`ясування всіх обставин з приводу виконання рішення.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Витребувати у військової частини НОМЕР_1 звіт про виконання судового рішення від 17.02.2025 у справі № 240/18755/24..

Доручити Міністерству оборони України (03168, проспект Повітряних Сил, 6, м. Київ, ЄДРПОУ 00034022) та ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) забезпечити контроль виконання ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 02.03.2026 військовою частиною НОМЕР_1 .

Зобов`язати Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 надати Житомирському окружному адміністративному суду докази виконання ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 02.03.2026 військовою частиною НОМЕР_1 .

Направити Міністерству оборони України та ІНФОРМАЦІЯ_1 копію ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 02.03.2026.

Продовжити строк розгляду заяви про встановлення контролю на більш тривалий розумний термін.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя Д.М. Леміщак