Ухвала суду № 136510269, 14.05.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
14.05.2026
Номер справи
490/4089/26
Номер документу
136510269
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

490/4089/26 14.05.2026

н\п 1-кс/490/2022/2026

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08

e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua

Код ЄДРПОУ 02892528

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2026 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_5 , погоджене начальником відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_5 , погоджене начальником відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22026230000000233 від 30.04.2026 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 і ч. 5 ст. 111-1 КК України.

На обґрунтування клопотання вказано, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22026230000000233 від 30.04.2026 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 і ч. 5 ст. 111-1 КК України (30.04.2026 матеріали досудового розслідування виділено з матеріалів кримінального провадження № 42023230000000224 від 01.05.2023).

Так, Громадянка України ОСОБА_6 підозрюється у тому, що перебуваючи на тимчасово окупованій території України, а саме у місті Нова Каховка Херсонської області, будучи обізнаною про факт збройної агресії російської федерації проти України, усвідомлюючи протиправність створення та функціонування окупаційних органів влади держави-агресора, а також негативні наслідки співпраці з ними, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 19 вересня 2023 року, діючи умисно та добровільно, у складі групи осіб без попередньої змови, була обрана депутатом так званого «Совета депутатов городского округа город Новая Каховка первого созыва» та приступила до виконання повноважень депутата.

19 вересня 2023 року рішенням № 17 від 19.09.2023 так званого «Совета депутатов городского округа города Новая Каховка первого созыва» ОСОБА_6 зареєстрована членом депутатської фракції всеросійської політичної партії «єдина росія» вказаного незаконного органу.

19 вересня 2023 року рішенням № 6 від 19.09.2023 так званого «Совета депутатов городского округа город Новая Каховка первого созыва» ОСОБА_6 обрана членом постійної комісії з бюджетних питань, економіки та інвестицій та головою постійної комісії з соціальних питань вказаного незаконного органу.

19 вересня 2024 року рішенням № 67 від 19.09.2024 так званого «Совета депутатов городского округа город Новая Каховка первого созыва» внесено зміни до складу комісій вказаного незаконного органу, якими підтверджено членство ОСОБА_6 у постійній комісії з бюджетних питань, економіки та інвестицій, а також затверджено її головою постійної комісії із земельних питань та сільського господарства.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 систематично здійснює публічну діяльність та політичні заходи на підтримку держави-агресора та її окупаційної адміністрації, зокрема:

-не пізніше 12 грудня 2023 року, діючи з метою підтримки окупаційного режиму та інтеграції населення тимчасово захопленої території до політико-правового поля держави-агресора, ОСОБА_6 у статусі «депутата ради депутатів міського округу м. Нова Каховка» взяла участь у пропагандистському заході, присвяченому так званому «дню конституції російської федерації». Зокрема, у приміщенні міської бібліотеки м. Нова Каховка підозрювана спільно з іншими представниками окупаційної влади провела лекцію для дітей та підлітків щодо важливості дотримання норм конституції рф, цілеспрямовано використовуючи цей привід для популяризації державних символів та законодавства держави-агресора, формування у молоді лояльного ставлення до окупаційного режиму та легітимізації російської присутності на тимчасово захопленій території Херсонської області;

-не пізніше 30 грудня 2023 року, діючи з метою підтримки окупаційного режиму, популяризації незаконно створених органів влади та формування лояльного ставлення місцевого населення до держави-агресора, ОСОБА_6 у статусі «депутата ради депутатів міського округу м. Нова Каховка» взяла участь у записі публічного пропагандистського відеозвернення з нагоди прийдешнього Нового року. Своїми діями ОСОБА_6 здійснила цілеспрямований інформаційний вплив на населення з метою легітимізації російської присутності на тимчасово захопленій території Херсонської області;

-не пізніше 19 листопада 2024 року, продовжуючи свою злочинну діяльність та діючи з метою забезпечення повноцінного функціонування незаконно створених органів влади і фінансової інтеграції тимчасово окупованої території до стандартів держави-агресора, ОСОБА_6 у статусі «депутата Ради депутатів міського округу м. Нова Каховка» взяла особисту участь у засіданні постійної комісії з питань бюджету, економіки та інвестицій вказаного незаконного органу.

Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у добровільному обранні громадянина України до незаконних органів влади, створених на тимчасово окупованій території, вчинене групою осіб без попередньої змови, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, не пізніше 30 жовтня 2025 року, діючи з метою підтримки окупаційного режиму та забезпечення безперебійного функціонування незаконних органів влади держави-агресора, після загибелі попереднього керівника окупаційного представницького органу, ОСОБА_6 добровільно обійняла посаду «голови ради депутатів міського округу Нова Каховка». Перебуваючи на вказаній керівній посаді, підозрювана здійснювала організаційно-розпорядчі функції, координувала діяльність депутатського корпусу та представляла окупаційну адміністрацію у публічній сфері, чим цілеспрямовано сприяла утвердженню, інституалізації та легітимізації апарату управління рф на тимчасово захопленій території Херсонської області.

ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді так званого «председателя Совета депутатов городского округа город Новая Каховка первого созыва», діючи умисно, в інтересах держави-агресора, керуючись положеннями псевдонормативного акту так званого «Устава муниципального образования «Городской округ город Новая Каховка Херсонской области» затвердженого рішенням «Совета депутатов городского округа город Новая Каховка» № 165 від 29.01.2026, а саме статтею 24 («Председатель Совета депутатов, структура Совета депутатов»), виконує наступні організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, зокрема:

-очолює та організовує роботу незаконного органу влади, представляє «раду депутатів» у відносинах з населенням, органами окупаційної влади, їх посадовими особами, установами та організаціями;

-здійснює керівництво підготовкою засідань «ради депутатів», згідно з регламентом скликає їх, визначає час і місце проведення, формує проєкт порядку денного та безпосередньо головує на засіданнях;

-підписує від імені незаконного органу влади протоколи засідань (сесій), рішення та інші документи, надаючи їм вигляду офіційних;

-направляє так званому «главі міського округу» для підписання та оприлюднення нормативно-правові акти, прийняті «радою депутатів», чим сприяє інтеграції захопленої території до правового поля рф;

-організовує роботу з контролю за виконанням рішень «ради депутатів», а також безпосередньо координує діяльність постійних та інших комісій вказаного незаконного органу;

-відкриває та закриває розрахункові і поточні рахунки «ради депутатів» у банківських установах, одноосібно виконуючи функції розпорядника коштів за цими рахунками;

-від імені «ради депутатів» підписує та направляє листи, позовні заяви, скарги та інші юридичні документи, у тому числі до судових органів держави-агресора;

-організовує в незаконній «раді депутатів» прийом громадян, розгляд їхніх звернень та скарг, створюючи ілюзію легітимного функціонування влади;

-видає у межах своїх повноважень обов`язкові до виконання організаційно-розпорядчі акти постанови та розпорядження з питань організації діяльності «ради депутатів».

Разом з вказаним, протягом 2025 року, виконуючи обов`язки «голови» незаконного органу окупаційної влади, ОСОБА_6 , перебуваючи на тимчасово окупованій території України, систематично брала участь у публічних заходах, організованих окупаційною адміністрацією та представниками політичної партії російської федераці «Единая Россия». Її участь мала активний, демонстративний та представницький характер і була спрямована на підтримку політики держави-агресора, пропагування проросійських наративів та утвердження окупаційної моделі влади на території м. Нова Каховка Каховського району Херсонської області.

Зокрема, не пізніше 05 листопада 2025 року, діючи з метою забезпечення повноцінного функціонування незаконно створених органів влади, ОСОБА_6 у статусі «голови місцевої ради депутатів» взяла особисту участь у робочій зустрічі керівництва окупаційної адміністрації Новокаховського муніципального округу. Під час вказаного заходу підозрювана спільно з іншими представниками окупаційної влади брала безпосередню участь в обговоренні та вирішенні актуальних питань функціонування транспортної, енергетичної, медичної та комунальної інфраструктури в інтересах держави-агресора, чим цілеспрямовано сприяла інституалізації, утвердженню та легітимізації апарату управління рф на тимчасово захопленій території.

Крім того, не пізніше 17 грудня 2025 року, діючи з метою підтримки окупаційного режиму, створення позитивного іміджу незаконно створених органів влади та інтеграції тимчасово окупованої території до соціально-культурного простору держави-агресора, ОСОБА_6 у статусі «голови ради депутатів міського округу міста Нова Каховка» взяла особисту участь у всеросійській пропагандистській благодійній акції «Ялинка бажань» («Ёлка желаний»). У межах вказаного заходу підозрювана публічно долучилася до ініціативи від імені окупаційного представницького органу та зголосилася виконати побажання дітей з населених пунктів Райське та Таврійськ, цілеспрямовано використовуючи цей привід для демонстрації ілюзорної турботи про місцеве населення з боку держави-агресора, формування лояльного ставлення громадян до окупаційного режиму.

Окрім наведеного, ОСОБА_6 брала безпосередню участь у прийнятті та затвердженні рішень і документів незаконного органу влади, створеного на тимчасово окупованій території України, а саме так званого «Совета депутатов городского округа город Новая Каховка первого созыва».

Вищевикладене свідчить про послідовну, усвідомлену та добровільну участь ОСОБА_6 у діяльності окупаційного органу влади, спрямовану на зміцнення контролю російської федерації над тимчасово окупованою територією України, формування лояльності місцевого населення до незаконних органів влади, пропагування політичних інтересів держави-агресора та імплементацію законодавства російської федерації.

Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у добровільному обранні громадянина України на посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

23 квітня 2026 року ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28 ч. 5 ст. 111-1 та ч. 5 ст. 111-1 КК України.

У передбачений законом спосіб повідомлення про підозру та повістки про виклик підозрюваної ОСОБА_6 опубліковано в газеті «Урядовий кур`єр» та на сайті Офісу Генеральної прокуратури України.

Підозрювана ОСОБА_6 відповідно вимог ст.ст. 133, 135 КПК України викликалася 27.04.2026, 28.04.2026, 29.04.2026 до слідчого відділу Управління СБУ в Херсонській області. Підозрювана жодного разу не з`явилася, про причини неявки не повідомила.

30.04.2026 у зв`язку з тим, що підозрювана переховується від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності і її місцезнаходження невідоме, ОСОБА_6 постановою слідчого оголошено у розшук.

Посилаючись на те, що ОСОБА_6 , яка обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28 ч. 5 ст. 111-1 та ч. 5 ст. 111-1 КК України, на виклики слідчого до органу досудового розслідування не з`являється, про причини своєї неявки не повідомляє, слідчий просить про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28 ч. 5 ст. 111-1 та ч. 5 ст. 111-1 КК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, пославшись на обставини, у ньому викладені.

Захисник підозрюваної у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечила, просила у задоволенні відмовити.

Вислухавши доводи прокурора, захисника підозрюваного, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Так, ч. 1 ст. 297-1 КПК України встановлено, що спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Згідно із ч. 2 ст. 297-1 КПК України передбачено, зокрема, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених ст. 111-1 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Відповідно до ст. 297-5 КПК України повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Копії процесуальних документів, що підлягають врученню підозрюваному, надсилаються захиснику.

Згідно до ч. 5 ст. 139 КПК України встановлено, що ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Пунктом 20-1 Розділу XІ ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ КПК України визначено, що тимчасово, але не пізніше дня початку діяльності Державного бюро розслідувань (опублікування у газеті «Урядовий кур`єр» відповідного повідомлення його керівником): спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 365, 368, 368-2, 379, 400, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи які понад шість місяців переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно яких наявні фактичні дані, що вони перебувають за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цьому абзаці, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Положення частини п`ятої статті 139 цього Кодексу у разі вчинення злочинів, визначених в абзаці другому цього пункту, поширюються також на осіб, які понад шість місяців переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно яких наявні фактичні дані, що вони перебувають за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

У клопотанні слідчого, прокурора про здійснення спеціального досудового розслідування мають також зазначатися фактичні дані про перебування особи за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій ст. 297-1 цього Кодексу, а також у цьому пункті, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (inabsentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

Вимоги щодо особливостей застосування глави 24-1 цього Кодексу, передбачені цим пунктом, поширюються на кримінальні провадження, у яких підозрюваний, крім неповнолітнього, на момент звернення до суду з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування або обвинувальним актом оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні відомості, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

Згідно ч. 5 ст. 135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28 ч. 5 ст. 111-1 та ч. 5 ст. 111-1 КК України, підтверджується даними:

-протоколу огляду від 20.01.2025 з додатками до нього, у ході якого досліджено офіційний сайт окупаційної влади «Губернатор Херсонской области» (https://khogov.ru/). Під час огляду виявлено та завантажено електронний документ рішення першої сесії «Ради депутатів міського округу міста Нова Каховка першого скликання» від 19.09.2023 № 17 щодо реєстрації депутатської фракції всеросійської політичної партії «єдина росія» до якої включено ОСОБА_6 ;

-протоколу огляду від 20.01.2025 з додатками до нього, у ході якого досліджено офіційний сайт окупаційної влади «Губернатор Херсонской области» (https://khogov.ru/). Під час огляду виявлено та завантажено електронний документ рішення першої сесії «ради депутатів міського округу міста Нова Каховка першого скликання» від 19.09.2023 № 6 про створення постійних комісій. Вказаним розпорядчим документом підтверджується факт включення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до складу постійної комісії з бюджетних питань, економіки та інвестицій та головою постійної комісії з соціальних питань у незаконно створеному представницькому органі;

-протоколу огляду від 20.01.2025 з додатками до нього, у ході якого досліджено офіційний сайт окупаційної влади «Губернатор Херсонской области» (https://khogov.ru/). Під час огляду виявлено та завантажено електронний документ рішення першої сесії «ради депутатів міського округу міста Нова Каховка першого скликання» від 19.09.2023 № 1 про визнання повноважним складу вказаного незаконного органу. Зафіксованим розпорядчим документом підтверджується факт офіційного визнання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обраним депутатом;

-протоколу огляду від 20.01.2025 з додатками до нього, у ході якого досліджено офіційний сайт окупаційної влади «Губернатор Херсонской области» (https://khogov.ru/). Під час огляду виявлено та завантажено електронний документ рішення «ради депутатів міського округу міста Нова Каховка першого скликання» від 19.09.2024 № 67 «Про внесення змін до рішення... від 19 вересня 2023 р. № 11 "Про створення постійних комісій..."». Вказаним розпорядчим документом підтверджується факт входження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до складу постійної комісії з бюджетних питань, економіки та інвестицій, а також її затвердження на посаді голови постійної комісії із земельних питань та сільського господарства у незаконно створеному представницькому органі;

-протоколу огляду від 21.01.2025 з додатками до нього, у ході якого досліджено публікацію від 12.12.2023 на Telegram-каналі окупаційної влади «Новокаховская ПРАВДА» ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Під час огляду зафіксовано текст, фотоматеріали та відеофайл, які висвітлюють проведення у міській бібліотеці м. Нова Каховка лекції для молоді з нагоди 30-річчя прийняття конституції рф. На опублікованих матеріалах зафіксовано безпосередню присутність та особисту участь у вказаному заході депутата «Совета депутатов городского округа город Новая Каховка первого созыва» ОСОБА_6 ;

-протоколу огляду від 20.01.2025 з додатками до нього, у ході якого досліджено публікацію від 30.12.2023 на Telegram-каналі окупаційної влади «Виталий Гура Глава городского округа города Новая Каховка» ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ). Під час огляду зафіксовано текстове повідомлення та відеофайл, які містять пропагандистське новорічне привітання мешканців від імені «депутатів ради міського округу міста Нова Каховка». На опублікованих відеоматеріалах зафіксовано безпосередню участь ОСОБА_6 , яка у статусі «депутата» вказаного незаконного органу особисто звертається до місцевого населення;

-протоколу огляду від 20.01.2025 з додатками до нього, у ході якого досліджено публікацію від 19.11.2024 на Telegram-каналі окупаційної влади «Виталий Гура Глава городского округа города Новая Каховка» ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ). Під час огляду зафіксовано текстове повідомлення та фотоматеріали, які висвітлюють хід засідання постійної бюджетної комісії незаконно створеної «Ради депутатів Нової Каховки» щодо обговорення проєкту бюджету на 2025 рік. На опублікованих фотознімках зафіксовано безпосередню присутність та особисту участь у вказаному засіданні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у статусі «депутата»;

-протоколу огляду від 25.12.2025 з додатками до нього, у ході якого досліджено публікацію від 30.10.2025 на Telegram-каналі окупаційної влади «Администрация городского округа Новая Каховка» ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ). Під час огляду зафіксовано текстове повідомлення та відеофайл, що містять коментарі представників окупаційної влади. У тексті вказаної публікації міститься пряме підтвердження факту призначення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на керівну посаду в незаконно створеному представницькому органі;

-протоколом огляду від 25.12.2025 з додатками до нього, у ході якого досліджено публікацію від 05.11.2025 на Telegram-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ). Під час огляду зафіксовано текстове повідомлення та фотоматеріали, які висвітлюють хід спільної робочої зустрічі керівництва окупаційної адміністрації щодо питань життєдіяльності та інфраструктури округу. На опублікованих фотознімках зафіксовано безпосередню присутність та особисту участь у вказаному заході ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку в тексті публікації прямо ідентифіковано як «голову місцевої ради депутатів»;

-протоколу огляду від 25.12.2025 з додатками до нього, у ході якого досліджено публікацію від 17.12.2025 на Telegram-каналі окупаційної влади « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ). Під час огляду зафіксовано текстове повідомлення та фотоматеріали, які висвітлюють участь керівництва незаконно створеного представницького органу у всеросійській пропагандистській акції «Ялинка бажань». На опублікованих фотознімках зафіксовано безпосередню присутність та особисту участь у вказаному заході голови ради депутатів - ОСОБА_6 ;

-висновку експерта № СЕ-19/115-25/17832-ФП від 03.12.2025 за результатами портретної експертизи, відповідно до якого, на виявлених в ході огляду фото зображена громадянка України ОСОБА_6 ;

-висновку експерта № СЕ-19/112-26/2195-ФП від 04.03.2026 за результатами портретної експертизи, відповідно до якого, на виявлених в ході огляду фото зображена громадянка України ОСОБА_6 ;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 24.01.2025, який надав показання щодо факту добровільної співпраці ОСОБА_6 з окупаційною владою. Свідок засвідчив, що підтримує регулярне спілкування з підозрюваною, яка напередодні проведення незаконних виборів особисто повідомила йому в телефонній розмові про те, що очільник окупаційної адміністрації м. Нова Каховка ОСОБА_8 висуває її кандидатуру в «депутати» від політичної партії «єдина росія». Крім того, свідок підтвердив, що після завершення незаконного виборчого процесу восени 2023 року ОСОБА_6 дійсно обійняла посаду «депутата» у вказаному незаконному органі влади;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 14.03.2025, яка надала показання щодо факту відкритої співпраці ОСОБА_6 з окупаційною владою. Свідок, що є сусідкою підозрюваної та знає її протягом 15 років, засвідчила, що восени 2023 року особисто бачила в соціальній мережі «Telegram» інформацію та матеріали, які підтверджують безпосередню участь ОСОБА_6 у незаконному голосуванні (виборчому процесі), організованому державою-агресором;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 13.03.2026, яка надала показання щодо факту добровільної співпраці ОСОБА_6 з окупаційною владою. Свідок засвідчила, що особисто відвідувала окупаційну адміністрацію для вирішення питання щодо отримання російського паспорта (з метою уникнення депортації) та безпосередньо спілкувалася з підозрюваною. Зі слів свідка, після загибелі ОСОБА_8 , ОСОБА_6 фактично заміщувала його на керівній посаді. Крім того, свідок підтвердила, що підозрювана надавала вказівки щодо необхідності вирішення питань проживання виключно через суд за російським законодавством, а в її робочому кабінеті була відкрито розміщена державна символіка держави-агресора (російські прапори).

Досліджені у судовому засіданні дані є достатньо вагомими у своїй сукупності для висновку про обґрунтованість підозри ОСОБА_6 народження у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 і ч. 5 ст. 111-1 КК України.

23.04.2026 р. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 і ч. 5 ст. 111-1 КК України, про що у загально державному засобі масової інформації газеті «Урядовий кур`єр», а також на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора розміщено відповідне повідомлення в порядку ст. 135, ч. 1 ст. 278 КПК України.

Вказаний факт підтверджений прокурором у судовому засіданні документально.

Підозрювана ОСОБА_6 , будучи викликаною до органу досудового розслідування шляхом публікацій в засобах масової інформації - газеті «Урядовий кур`єр» та на веб-сайті Офісу Генерального прокурора повісток про виклик на 27.04.2026, 28.04.2026, 29.04.2026 до слідчого не з`явилася, не повідомивши про причини неявки, що в тому числі свідчить про переховування від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

У зв`язку з неприбуттям підозрюваної ОСОБА_6 на неодноразові виклики до органу досудового розслідування, переховуванням з метою ухилення від кримінальної відповідальності, постановою слідчого від 30.04.2026 р. ОСОБА_6 оголошено у розшук.

Матеріалами клопотання підтверджується, що на даний час підозрювана ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території, зокрема в м. Нова Каховка Херсонської області, що підтверджується відповіддю Каховського РВ УСБУ в Херсонській області.

З урахуванням наведеного, а також того, що ОСОБА_6 , яка обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 і ч. 5 ст. 111-1 КК України, що згідно ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів, санкцією за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої, переховується від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності за ймовірно вчинений нею тяжкий злочин, виїхавши на тимчасово окуповану територію, за викликом слідчого у загальнодержавному засобі масової інформації газеті «Урядовий кур`єр» та офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора про необхідність її прибуття до слідчого відділу УСБУ в Херсонській області, неодноразово не з`явилася, у зв`язку із чим була оголошена у розшук, наявні підстави для здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваної, а відтак, і задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 135, 139, 297-1, 297-5, п. 20-1 Розділу XІ Перехідних положень КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22026230000000233 від 30.04.2026 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28 ч. 5 ст. 111-1 та ч. 5 ст. 111-1 КК України..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 136510269 ?

Документ № 136510269 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136510269 ?

Дата ухвалення - 14.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136510269 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136510269 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 136510269, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 136510269, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 14.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 136510269 відноситься до справи № 490/4089/26

Це рішення відноситься до справи № 490/4089/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136510268
Наступний документ : 136510270