Ухвала суду № 136510166, 14.05.2026, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/65/25

Провадж.№ 2-п/481/3/2026

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

14.05.2026 року м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області

у складі головуючого судді Вжещ С.І.,

при секретарі Юхименко Т.М.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглядаючи заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі № 481/65/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

07.04.2026 року до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшла заява від відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 481/65/25, в якій відповідач просив скасувати заочне рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 10.03.2025 року по справі № 481/65/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2026 року матеріали справи передані до провадження судді Вжещ С.І.

09.04.2026 ухвалою судді заяву залишено без руху, з наданням заявнику строку для усунення недоліків заяви.

20.04.2026 заявником ОСОБА_1 виконано вимоги ухвали, а саме, сплачено судовий збір.

22.04.2026 ухвалою судді заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення прийнято до свого провадження та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.05.2026 року о 11:00 год.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши заяву про перегляд заочного рішення та матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст.285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст.284 ЦПК України строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Тобто, в розумінні процесуального закону, якщо подання заяви про перегляд заочного рішення суду не відбулось у строк, що передбачений ч. 2 ст.284 ЦПК України, строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду в будь якому випадку вважається пропущеним.

Разом з тим, процесуальний закон в такому випадку надає відповідачу у справі право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

В своїй заяві відповідач не вказує коли він дізнався про існування заочного рішення суду від 10.03.2025, в судовому засіданні встановлено, що копію заочного рішення відповідач отримав 12.03.2026, а тому відповідач, звернувшись до суду 07.04.2026 , пропустив 20 денний строк від дня отримання копії заочного рішення, на подання заяви про перегляд заочного рішення.

При цьому, відповідач не надав суду клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду.

Крім того, відповідно до вимог п.4 ч. 2 ст. 285 ЦКП України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Згідно ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Таким чином, відповідачу слід виправити недоліки заяви, зазначені у даній ухвалі.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ч. 12 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 187, 284, 285, 352-255 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі № 481/65/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши відповідачу строк у п`ять днів, для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: С.І. Вжещ