Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/8943/25
Провадження № 2-сз/487/35/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2026 року м. Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Сухаревич З.М., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
11 травня 2026 року до суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про повернення судового збору у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення боргу у зв`язку з тим, що у справі закрито провадження.
Вказана заява передана судді Сухаревич З.М. 12.05.2026.
Відповідно до частини 13 статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи, суд дійшов такого висновку.
27 листопада 2025 року до Заводського районного суду міста Миколаєва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 , в якій позивач просить стягнути з відповідача борг за спожиту теплову енергію в сумі 16 001,24 грн та судовий збір 3028,00 грн.
При подачі позову позивачем було сплачено судовий збір у загальній сумі 3028,00 грн, а саме відповідно до платіжної інструкції № 599977640 від 25 листопада 2025 року 2 725,20 грн (дві тисячі сімсот двадцять п`ять гривень 20 коп.) та відповідно до платіжної інструкції №599976341 від 29 липня 2025 року 302,80 грн (триста дві гривні 80 коп.).
Ухвалою суду від 01 грудня 2025 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.
Ухвалою суду від 04 травня 2026 року закрито провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України - справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч. 5 п. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Отже, виходячи з наведених приписів, закон обмежує право на повернення судового збору лише у разі закриття провадження у зв`язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін.
Враховуючи наведене, оскільки підставою для закриття провадження стало те, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, подану заяву про повернення судового збору слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 133, 260, 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
Заяву Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про повернення судового збору задовольнити.
Повернути з Державного бюджету України Приватному акціонерному товариству «Миколаївська теплоелектроцентраль» (ЄДРПОУ: 30083966) судовий збір у розмірі 2 725,20 грн (дві тисячі сімсот двадцять п`ять гривень 20 коп.), сплачений за платіжною інструкцією № 599977640 від 25 листопада 2025 року в Філія-Миколаївське обласне управління АТ «Ощадбанк» та судовий збір в розмірі 302,80 грн (триста дві гривні 80 коп.) сплачений за платіжною інструкцією №599976341 від 29 липня 2025 року в Філія-Миколаївське обласне управління АТ «Ощадбанк».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя З.М. Сухаревич
Судове рішення № 136509904, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 13.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/8943/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: