Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №127/10602/26
Провадження № 2-о/127/177/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суду Вінницької області в складі:
головуючого судді Романюк Л.Ф.,
присяжних: Галайчук Л.М., Миколюк М.Г.,
за участю секретаря судових засідань Курутіної О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Виконавчого комітету Вінницької міської ради як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.
ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, водночас подала заяву, згідно якої просила проводити розгляд справи у її відсутність, клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримала.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокат Дмитришина Т.І. в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про проведення засідання у її відсутність. Клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримала.
Представником заінтересованої особи Виконавчого комітету Вінницької міської ради як орган опіки та піклування Жиліховською Н.М. подано заяву про розгляд у її відсутність, не заперечувала про призначення судово -психіатричної експертизи.
Суд, вважає за можливе провести судове засідання у відсутність сторін, на підставі наявних в справі доказів.
Як роз`яснено у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, призначає експертизу, коли необхідність експертного висновку випливає з обставин справи і поданих доказів.
Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законами та прийнятими відповідно до них іншими нормативно-правовими актами.
Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що вказане клопотання заявника підлягає задоволенню, оскільки проведення судово-психіатричної експертизи має значення для правильного вирішення даної справи.
Згідно ст. ст. 252, 253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.
Оскільки, для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. 105, 252, 253, 298 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на стійкий хронічний психічний розлад?
2. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
3. Чи може за станом свого здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 брати участь у судовому засіданні та чи потребує опіки?
Проведення експертизи доручити Вінницькій філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (код ЄДРПОУ 44971779, вул. Пирогова, буд. 109, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл.).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Копію ухвали та цивільну справу № 127/10602/26 направити до Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для виконання.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя:
Присяжні:
Судове рішення № 136509727, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 14.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/10602/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: