Рішення № 136509099, 14.05.2026, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа № 718/2951/25

Провадження 2-о/718/242/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2026 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої судді Масюк Л.О.,

присяжних Онищук Т.П., Пілат І.В.

секретаря Харабара А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справу за клопотанням ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Ісопчук Валерій Володимирович, зацінтересовані особи: Неполоковецька об`єднана територіальна громада Кіцманського району Чернівецької області, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Ісопчук В.В., звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, мотивуючи вимоги тим, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 21.07.2021 року по справі №718/1123/21 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки було задоволено заяву ОСОБА_1 та визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлено над нею опіку, призначивши її опікуном ОСОБА_1 .

Вказує, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 31.10.2023 року по справі № 718/1123/21 було задоволено клопотання ОСОБА_1 та продовжено строк дії рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 21.07.2021 року по справі №718/1123/21. Строк дії даного рішення два роки з дня набрання ним законної сили.

Зазначає, що станом на сьогоднішній день ОСОБА_3 продовжує страждати хронічним психічним захворюванням та не може у повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Посилається на те, що враховуючи, що строк дії судового рішення вже спливає, а стан здоров`я ОСОБА_3 не покращився, з метою захисту прав недієздатної особи просить продовжити строк дії зазначеного судового рішення на 2 роки.

Заявник ОСОБА_1 та його представник, адвокат Ісопчук В.В., в судовому засіданні підтримали клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, просили його задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Неполоковецької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області на адресу суду скерував заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.

Представник ОСОБА_3 , адвокат Мороз Є.В., підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 21.07.2021 року по справі №718/1123/21 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки було задоволено заяву ОСОБА_1 та визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлено над нею опіку, призначивши її опікуном ОСОБА_1 (а.с.9-10).

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 31.10.2023 року у справі № 718/1123/21 продовжено строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11-12).

Згідно Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 від 10.11.2025 року вбачається, що до складу сімї останнього входять: мати ОСОБА_4 , 1976 року народженя, батько ОСОБА_5 , 1972 року народження, сестра ОСОБА_6 , 2009 року народження, тітка ОСОБА_3 , 1948 року народження (а.с.23).

Відповідно до висновку психіатра КНП «Кіцманська БЛІЛ» вбачається, що у ОСОБА_3 свідомість ясна, орієнтована в особі вірно, в місці та на часі дезорієнтована, зовні недостатньо охайна, сидить спокійно, день свого народження не памятає, з ким проживає не знає, мова нечітка, на запитання знизує плечима, родичів не впізнає, критика до свого психічного захворювання відсутня, бездіяльна, апатична (а.с.24).

Згідно консультативного висновку спеціаліста КНП «Кіцманська БЛІЛ» ОСОБА_3 хворіє діагноз: помірна розумова відстаілсть, рекомендовано спостереження в лікаря психіатра (а.с.25).

Ухвалою суду від 10.12.2025 року призначено судово-психіатричну експертизизу та зупинено провадження на час проведення експертизи (а.с.42-43)

По справі проведено судово-психіатричну експертизу, про що свідчить Висновок судово-психіатричного експерта № 211 від 19.01.2026.

Згідно Висновку судово-психіатричного експерта № 211 від 19.01.2026 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості. Захворювання на яке хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , носить стійкий характер. За своїм психічним станом в силу наявного у неї психічного захворювання ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.47-48).

За правилами ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, а також встановлені судом обставини, які свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного захворювання у формі помірної розумової відсталості, внаслідок якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово - психіатричного експерта від 19.01.2026, клопотання в частині продовження строку дії рішення від 21.07.2021 р. про визнання фізичної особи недієздатною підлягає задоволенню.

При цьому, суд зауважує, що заявник ОСОБА_1 призначений опікуном недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 21.07.2021 року, що не потребує продовження чи повторного вирішення питання про призначення опікуна, так як заявник від виконання обов`язків опікуна, згідно з ст.75 ЦК України і в порядку ч. 2 ст. 300 ЦПК України, не звільнений.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст..ст.299, 300 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 21.07.2021 року, ухваленого у справі №718/1123/21, про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною строком на два роки.

Стягнути з Державного бюджету України витрати за проведення експертизи на суму 3460,98 грн на рахунок ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» ЄДРПОУ 04803492, МФО 820172, UA158201720313251005201007077 ДКС України у Подільському район м. Києва, призначення платежу: «за проведення експертизи ОСОБА_3 у Чернівецькій філії СПЕ ДУ «ІПСПЕМН МОЗУ», (цив.спр.№718/2951/25).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Кіцманського

районного суду: Масюк Л.О.

Присяжні Онищук Т.П.

Пілат І.В.