Ухвала суду № 136508800, 14.05.2026, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/503/26

провадження № 2-во/632/22/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому рішенні

14 травня 2026 р. м. Златопіль

Златопільський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Кочнєва О.В., розглянувши без участі сторін у справі за ініціативою суду питання виправлення описки в ухвалі Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 06 травня 2026 року у цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 06.05.2026 року, яка не набула чинності, було відмовлено у відкритті провадження через смерть відповідача 09.06.2024 року на підставі п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України за відсутності спадкоємців померлого.

При опрацюванні рішення складом суду щодо чіткості його сприйняття позивачем було встановлено, що у резолютивній частині ухвали суду було відсутнє слово відмовити та зазначено про смерть відповідача у жіночому роді.

Враховуючи, що вказане питання розглядається судом без повідомлення сторін по справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в ухвалі судді від 06.05.2026 року у першому абзаці резолютивної частини ухвали про відмову у відкритті провадження відсутні дієслово відмовити та зазначено про смерть відповідача у жіночому роді, що впливає на чіткість сприйняття вказаної ухвали та потребує виправлення шляхом постановлення даної ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст.247, ч.2 ст.258, ст. 269, ч.1 ст.353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки, зазначені в ухвалі Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 06.05.2026 року, яка не набула чинності, про відмову у відкритті провадження через смерть відповідача 09.06.2024 року на підставі п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України за відсутності спадкоємців померлого за позовною заявою акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виклавши абзац перший вказаної ухвали наступним чином:

«У відкритті провадження за позовом акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити через смерть відповідача, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В іншій частині вказане судове рішення залишити без змін.

Копію ухвали надіслати позивачеві та його представникові засобами електронного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду безпосередньо або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя Олег КОЧНЄВ