Ухвала суду № 136508400, 14.05.2026, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/124/26

Провадження № 6/144/26/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

"14" травня 2026 р. с-ще Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бондарук О.П.,

з участю секретаря судового засідання Сторожук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксації процесуальної дії технічними засобами в с-щі Теплик питання про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 144/126/26 за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Представник заявника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» - Злотіна Надія Олександрівна звернулася до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі 144/124/26.

Свою заяву мотивує тим, що при виготовленні виконавчого листа було допущено описку, а саме неправильно зазначено адресу проживання боржника у реквізитах: « АДРЕСА_1 » замість правильної « АДРЕСА_1 ».

Заяву розглянуто за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись із поданою заявою та оглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що 12.03.2026 року Теплицьким районним судом Вінницької області прийнято рішення по справі №144/124/26 за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

20 квітня 2026 року Теплицьким районним судом Вінницької області видано виконавчий лист на виконання вищезазначеного рішення.

При виготовленні виконавчого листа (на його звороті, місцезнаходження/місце проживання боржника) адреса боржника вказана у місцевому відмінку « АДРЕСА_1 », тоді як вірно зазначити її у називному « АДРЕСА_1 ».

Допущена описка є технічною та її виправлення не впливає на зміст виконавчого листа, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у виконавчому листі допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює суті прийнятого рішення та перешкоджає виконанню зазначеного виконавчого документу, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву представника заявника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» - Злотіної Надії Олександрівні про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі № 144/124/26 задовольнити.

Виправити описку, допущену у тексті виконавчого листа, виданого 20 квітня 2026 року на підставі рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 12.03.2026 року у справі №144/124/26, а саме: вірно зазначити у виконавчому листі адресу боржника « АДРЕСА_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя