Рішення № 136508385, 05.05.2026, Оратівський районний суд Вінницької області

Справа № 680/12/26

Провадження №2/141/136/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2026 року с-ще Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Климчука С.В.,

при секретарі судового засідання Бондаренко Н.М.,

сторони в судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу № 680/12/26 за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 , про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини разом з матір`ю без згоди батька,

У С Т А Н О В И В:

04.02.2026 до суду із Новоушицького районного суду Хмельницької області надійшла цивільна справа № 680/12/26 за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради, ОСОБА_2 про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини разом з матір`ю без згоди батька.

Позовні вимоги мотивовані тим, що син позивача, ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьками дитини є позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 .

Після народження малолітній ОСОБА_4 постійно проживає разом зі своєю матір`ю, позивачем ОСОБА_1 , по АДРЕСА_1 . Даний будинок належить на праві особистої власності матері позивача ОСОБА_3 .

05.01.2026 позивач ОСОБА_1 звернулась до Новоушицької селищної ради із заявою про реєстрацію місця проживання дитини, однак адміністратором центру надання адміністративних послуг Новоушицької селищної ради у реєстрації місця проживання дитини відмовлено на підставі пункту 33 Постанови Кабінету Міністрів України № 265 від 7 лютого 2022 року "Деякі питання декларування і реєстрації місця проживання та ведення реєстрів територіальних громад, оскільки відсутня згода батька.

Однак, позивач позбавлена можливості отримати згоду батька дитини, оскільки відповідно до сповіщення № 5318 від 04.06.2024 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навідник 3 гранатометного відділення гранатометного взводу роти вогневої підтримки спеціального призначення другого батальйону, під час бойових завдань із забезпечення відсічі збройної агресії Російської Федерації на території Серебрянського лісництва у районі населеного пункту Діброва Сєвєродонецького району Луганської області вважається зниклим безвісти за особливих обставин з 8 листопада 2023 року, у зв`язку з чим змушена звернутись до суду з даним позовом.

Таким чином, ОСОБА_1 просить суд надати їй дозвіл на реєстрацію місця проживання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народження разом із нею за адресою: АДРЕСА_1 , без згоди батька.

Ухвалою суду від 09.02.2026 відкрито провадження у справі № 680/12/26 та призначено підготовче судове засідання на 10.03.2026, до участі у справі залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, ОСОБА_3 .

Також ухвалою суду від 09.02.2026 зобов`язано орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Новоушицької селищної ради подати суду письмовий висновок щодо доцільності (недоцільності) надання дозволу на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з матір`ю, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою АДРЕСА_1 , без згоди батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підготовче судове засідання, призначене на 10.03.2026, не відбулось та було відкладено на 09.04.2025, у зв`язку із неявкою сторін, а також у зв`язку із ненадходженням до суду письмового висновоку органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Новоушицької селищної ради щодо доцільності (недоцільності) надання дозволу на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з матір`ю, ОСОБА_1 .

20.03.2026 на електронну адресу суду, а також 25.03.2026 засобами поштового зв`язку на виконання вимог ухвали суду від 09.02.2026 до суду від Новоушицької селищної ради надійшов письмовий висновок органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Новоушицької селищної ради щодо доцільності надання дозволу на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з матір`ю, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою АДРЕСА_1 , без згоди батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 09.04.2026 закрито підготовче провадження у справі № 680/12/26 та призначено справу до судового розгляду по суті на 05.05.2026.

Позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, повноважного представника до суду не направила.

Натомість, 05.05.2026 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача адвоката Соловей О.В. від 05.05.2026, у якій адвокат Соловей О.В. просить суд розгляд справи № 680/12/26 здійснювати без участі позивача та її представника, а також не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення.

Відповідач Новоушицька селищна рада, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, повноважного представника до суду не направила.

При цьому, 22.04.2026 до суду від представника Новоушицької селищної ради надійшла заява № 05-15-860/2026 від 16.04.2026 про розгляд справи № 680/12/26 без участі представника Новоушицької селищної ради, позовні вимоги ОСОБА_1 Новоушицька селищна рада підтримує у повному обсязі, заперечень не має.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України у відповідності до ч. 10 ст. 187 ЦПК України в судове засідання у черговий раз не з`явився, жодних заяв чи клопотань суду не подав, повноважного представника до суду не направив, правом на подачу відзиву не скористався.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, повноважного представника до суду не направила.

Натомість, 05.03.2026 та 08.04.2026 до суду надійшли заяви третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 від 02.02.2026 та від 05.04.2026 про розгляд справи № 680/12/26 без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, а також ОСОБА_3 зазначає, що її дочка ОСОБА_1 разом із онуком проживають у неї у будинку, у якому наявні усі умови для проживання та розвитку дитини.

Згідно з положенням частини третьої статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За змістом статей 43, 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно з частиною третьою статті 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до частини першої, пунктів 1-2 частини другої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, та першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

При вирішені питання щодо можливості проведення судового розгляду за відсутності відповідача суд враховує, що провадження по даній справі відкрито 09.02.2026, строки для подання заяв по суті справи, визначених статями 191, 193, 199 ЦПК України закінчились, а відзив та зустрічний позов на позовну заяву в строки встановлені ухвалою суду від 09.02.2026 відповідачем подано не було.

Поряд з цим, частина 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини основоположних свобод Ради Європи від 4 листопада 1950 року, що набрала чинності для України 11.09.1997, передбачає право кожного на розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Таким чином, подальше відкладення розгляду даної справи буде порушувати права прокурора та позивача на своєчасний судовий розгляд справи.

Ухвалою суду від 05.05.2026 постановлено провести заочний розгляд справи № 680/12/26 за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 , про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини разом з матір`ю без згоди батька.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи № 680/12/26, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (повторного), виданого 26.12.2025 Дунаєвським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 народився син ОСОБА_4 .

Згідно витягу з реєстру територіальної громади № 2026/000118429, сформованого 05.01.2026, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 10.12.2010 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно договору дарування жилого будинку і земельної ділянки від 19.08.2003, ОСОБА_3 прийняла у дар жилий будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку для обслуговування жилого будинку розміром 0,132 га, які знаходяться в АДРЕСА_2 .

Як убачається із заяви про реєстрацію місця проживання малолітньої дитини, 05.01.2026 ОСОБА_1 звернулася до Новоушицької селищної ради стосовно можливості зареєструвати місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, адміністратором центру надання адміністративних послуг Новоушицької селищної ради Савчук Т.В. відмовлено у реєстрації місця проживання, у зв`язку із відсутністю згоди батька на реєстрацію дитини, на підставі п. 33 Постанови Кабінету Міністрів України № 265 від 7 лютого 2022 року.

Відповідно до сповіщення сім`ї № 5318 від 04.06.2024, адресованого ОСОБА_5 , її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навідник 3 гранатометного відділення гранатометного взводу роти вогневої підтримки спеціального призначення другого батальйону, призваний на військову службу 26 лютого 2022 року командиром військової частини НОМЕР_2 , під час бойових завдань із забезпечення відсічі збройної агресії Російської Федерації на території Серебрянського лісництва у районі населеного пункту Діброва Сєвєродонецького району Луганської області вважається зниклим безвісти за особливих обставин з 8 листопада 2023 року.

Як убачається з Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 20240626-1629, сформованого 26.04.2024, відповідач ОСОБА_2 зник на території бойових дій (під час воєнних дій), про що 26.04.2024 відділом поліції № 2 (м. Вінниця) Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області було внесено до ЄРДР відомості про кримінальне провадження.

Згідно висновку органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Новоушицької селищної ради щодо доцільності надання дозволу на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з матір`ю, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою АДРЕСА_1 , без згоди батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , затвердженого рішенням виконавчого комітету Новоушицької селищної ради № 110 від 19.03.2026, орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Новоушицької селищної ради вважає за доцільне надати дозвіл на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з матір`ю, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою АДРЕСА_1 , без згоди батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначаючись щодо встановлених обставин справи та спірних правовідносин, суд керується наступним.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно статті 9 Конституції України чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Отже, стаття 15 ЦК України визначає об`єктом захисту порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес. Порушення права пов`язане з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково. При оспорюванні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, викликана поведінкою іншої особи.

Як зазначено у ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування (ч. 1 ст. 18 Конвенції про права дитини).

Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини (ч. 1 ст. 27 Конвенції про права дитини).

Закон України «Про охорону дитинства» визначає охорону дитинства в Україні як стратегічний загальнонаціональний пріоритет, що має важливе значення для забезпечення національної безпеки України, ефективності внутрішньої політики держави, і з метою забезпечення реалізації прав дитини на життя, охорону здоров`я, освіту, соціальний захист, всебічний розвиток та виховання в сімейному оточенні встановлює основні засади державної політики у цій сфері, що ґрунтуються на забезпеченні найкращих інтересів дитини.

Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (ч. 3 ст. 11 статті 11 Закону України «Про охорону дитинства»).

Згідно з ч. 1 ст. 242 ЦК України батьки є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Згідно частини 1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Згідно ч. 1 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

За приписами частини четвертої ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

Згідно ч. 3 ст. 5 Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні», задекларованим або зареєстрованим місцем проживання (перебування) дитини віком до 10 років є задеклароване або зареєстроване місце проживання (перебування) її батьків або інших законних представників чи одного з них, з яким проживає дитина, за згодою іншого з батьків або законних представників.

Декларування місця проживання дитини віком до 14 років здійснюється одним із її батьків або інших законних представників за згодою іншого з батьків або законних представників дитини (ч. 4 ст. 7 Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні»).

Механізм здійснення декларування/реєстрації місця проживання (перебування), зміни місця проживання, зняття із задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування), скасування декларування/реєстрації місця проживання (перебування), а також встановлення форми необхідних для цього документів, визначається Порядком декларування та реєстрації місця проживання (перебування), затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 7 лютого 2022 року № 265 (далі по тексту Порядок).

Декларування/реєстрація місця проживання (перебування), зняття із задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування), зміна місця проживання (перебування), скасування декларування/реєстрації місця проживання (перебування) особи здійснюється органом реєстрації, на території територіальної громади, на яку поширюються повноваження відповідної ради (п. 3 Порядку).

Пунктом 16 Порядку визначено, що місце проживання дитини віком до 14 років може бути задекларовано за адресою місця проживання одного з батьків або інших законних представників, зокрема одночасно із зняттям з попереднього задекларованого/ зареєстрованого місця проживання, за декларацією, поданою одним з її батьків або інших законних представників за згодою іншого з батьків або законних представників дитини.

Відповідно до п. 17 Порядку згода іншого з батьків або законних представників дитини підтверджується електронним підписом, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису. У разі ненадання одним із батьків згоди відповідно до вимог цього пункту реєстрація місця проживання дитини, яка не досягла 14 років, здійснюється відповідно до пункту 33 цього Порядку.

Подання заяви про реєстрацію місця проживання (перебування) особи віком до 14 років здійснюється одним з її батьків або інших законних представників за згодою іншого з батьків або законних представників (крім випадків, коли місце проживання дитини визначено відповідним рішенням суду або рішенням органу опіки та піклування). Згода батьків або інших законних представників може бути надана у присутності особи, яка приймає заяву про реєстрацію місця проживання, або засвідчена нотаріально в установленому законодавством порядку (п. 33 Порядку).

Відповідно до пп. 5 п. 35 Порядку, для реєстрації місця проживання (перебування) особа або її законний представник (представник), уповноважена особа житла або уповноважена особа спеціалізованої соціальної установи, закладу для бездомних осіб, іншого надавача соціальних послуг з проживанням подає документи, що підтверджують право на проживання (перебування) в житлі, зокрема свідоцтво про право власності, ордер, договір оренди (найму, піднайму), договір найму житла у гуртожитку (для студентів), рішення суду, яке набрало законної сили, про надання особі права на вселення до житлового приміщення, визнання за особою права користування житловим приміщенням або права власності на нього, права на реєстрацію місця проживання або інші підтверджуючі документи. У разі відсутності зазначених документів реєстрація місця проживання (перебування) особи здійснюється за згодою власника (співвласників) житла, наймача та членів його сім`ї, уповноваженої особи житла (зазначені документи та згода не вимагаються під час реєстрації місця проживання (перебування) малолітніх та неповнолітніх дітей за адресою задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) батьків або законних представників (представників), або одного з них; право на перебування або взяття на облік у спеціалізованій соціальній установі, іншого надавача соціальних послуг з проживанням (довідка про прийняття на обслуговування в спеціалізованій соціальній установі, іншого надавача соціальних послуг з проживанням за формою згідно з додатком 4, копія посвідчення про взяття на облік бездомної особи, форма якого затверджується Мінсоцполітики (для осіб, які перебувають на обліку у таких установах або закладах).

У постанові Верховного Суду від 20 лютого 2020 року по справі № 711/1435/19 зроблено висновок про те, що у випадку наявності будь-якої правової колізії, неповноти, нечіткості або суперечливості законодавства, що регулює спірні правовідносини, що стосуються інтересів дитини, з урахуванням положень статті 3 Конвенції «Про права дитини», пріоритети повинні надаватися якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Суд зауважує, що відсутність реєстрації місця проживання малолітньої дитини разом із матір`ю за місцем їх фактичного проживання суперечить інтересам дитини та обмежує реалізацію її прав, гарантованих Конституцією та Законами України, зокрема, права на свободу пересування та вільний вибір місця проживання, права на освіту, охорону здоров`я та соціальний захист.

При цьому, судом установлено, що батько дитини ОСОБА_2 під час бойових завдань із забезпечення відсічі збройної агресії Російської Федерації на території Серебрянського лісництва у районі населеного пункту Діброва Сєвєродонецького району Луганської області вважається зниклим безвісти за особливих обставин з 8 листопада 2023 року, що унеможливлює наданя ним відповідної згоди на реєстрацію місця проживання його малолітньої дитини.

Поряд з цим, обставин про наявність спору між сторонами про місце проживання дитини, який підлягав би вирішенню на підставі статті 161 СК України, судом не установлено та відповідно відомості у матеріалах справи відсутні.

Отже, з урахуванням фактичних обставин справи № 680/12/26, предмету та підстав заявлених позовних вимог, приймаючи до уваги висновок органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Новоушицької селищної ради № 110 від 19.03.2026 та той факт, що малолітній син позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає разом з матір`ю, батьки зареєстровані за різними адресами, а згоду батька дитини на проживання дитини разом з матір`ю позивачка не може отримати, суд доходить висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з метою забезпечення якнайкращих інтересів малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Керуючись ст.ст. 4, 10, 12-13, 76-81, 89, 258, 259, 263, 265, 268, 273, 280-282, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позов задовольнити.

2. Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дозвіл на реєстрацію місця проживання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом із нею за адресою АДРЕСА_1 , без письмової згоди батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3. Копію рішення направити сторонам та третій особі згідно ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Рішення суду оформлено та виготовлено згідно ч. 6 ст. 259 ЦПК України 14.05.2026.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ).

Відповідачі:

Новоушицька селищна рада (вул. Подільська, буд. 17, с-ще Нова Ушиця Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, 32600);

ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 ).

Суддя С.В. Климчук