Рішення № 136508223, 14.05.2026, Іллінецький районний суд Вінницької області

Справа № 131/571/26

Провадження № 2/131/355/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2026 р.м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шелюховського М.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні без фіксації процесуальної дії технічними засобами в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дашівської селищної ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Іллінецького районного суду Вінницької області із зазначеним позовом, в якому вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 .

На день смерті батька залишилось спадкове майно, що складається із земельної ділянки, площею 2,8955 га, що розташована на території Слободищенської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належав покійному на підставі державного акту на право власності Серії ЯА №501733.

За життя батько позивача розпорядився своїм майном та склав заповіт на користь позивача, який посвідчений 10 грудня 2019 року сільським головою Слободищенської сільської ради Іллінецького району Вінницької області на земельну ділянку площею2,8955 га відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку Серії ЯА №501733 виданого 19 червня 2006 року, яка знаходиться на території Слободищенської сільської ради.

Позивач зазначає, що відповідно до законодавства ст.1270 ЦК України у шестимісячний строк після смерті батька не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, оскільки перебуває за кордоном, тому вважає, що пропустив встановлений строк з поважних причин. Також, вважає, як поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини необізнаність про наявність заповіту, тому позивач звернувся до суду із позовом та просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у три місяці з часу ухвалення рішення по справі.

У судове засідання позивач ОСОБА_2 не з`явився, проте його представник подала до суду заяву, в якій просить суд вирішити справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник Дашівської селищної ради подав до суду відзив, в якому просить слухати справу без їх представника, щодо задоволення позовних вимог про визначення додаткового строку для прийняття спадщини не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного.

Згідно зі ч.4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Так, судом установлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Слободище Гайсинського району Вінницької області у віці 73 роки помер ОСОБА_3 (а.с.17), тому після його смерті відкрилася спадщина на належне йому на день смерті майно.

За життя ОСОБА_3 склав заповіт сільським головою Слободищенської сільської ради Іллінецького району Вінницької області за №31 (а.с.18), яким земельну ділянку, площею 2,8955 га, на яку він має право відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку ЯА №501733, виданого 19.06.2006 року, яка знаходиться на території Слободищенської сільської ради заповідає своєму синові ОСОБА_2

ОСОБА_4 звернулася до приватного нотаріуса щодо прийняття спадщини, однак листом приватного нотаріуса Кобилянської О.А. вих №110/01-16 від 03.04.2026 року (а.с.19) їй повідомлено, що для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_5 спадкоємцю необхідно звернутися до суду для поновлення пропущеного шестимісячного терміну подачі заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до положень ст. ст. 1268-1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до частини 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно статті 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Разом з тим Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту, тощо.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_2 не подав заяву про прийняття спадщини по поважній причині, оскільки спадкоємець проживає на великій відстані від місця знаходження спадкового майна, тому суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, а вимоги позивача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини такими, що підлягають задоволенню та визначає позивачу додатковий строк у три місяці для подання до заяви про прийняття спадщини після смерті мами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 77-80, 258, 259, 265-268 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовільнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними.

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк у три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Дашівська селищна рада Гайсинського району Вінницької області, ЄДРПОУ 04326081, адреса: 22740, вул. Горького, 9, смт Дашів, Гайсинського району, Вінницької області.

Суддя: