Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 643/21288/25
Провадження № 2-во/643/76/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.2026 м. Харків
Салтівський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді Пасічника О.М., за участю секретаря судового засідання Онди В.В., розглянувши в приміщенні зали суду в м. Харкові без повідомлення сторін заяву представника позивача АТ КБ «Приват Банк» - Гур`єва Д.М. про виправлення описки в ухвалі Салтівського районного суду міста Харкова від 08.01.2026 у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 08.01.2026 було відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 02.02.2026 було задоволено клопотання про повернення судового збору.
Представник АТ КБ «Приват Банк» Гур`єв Д.М. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду, зазначивши, що після ознайомлення з ухвалою було виявлено описку, а саме невірно зазначено в імені по-батькові відповідача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».
Частиною 1 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Суд розглянув заву без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Ураховуючи, що допущені описки в ухвалі суду є технічними та їх виправлення не впливає на її зміст, суд вважає, що описки підлягають виправленню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву - задовольнити.
Виправити допущену описку в ухвалі суду від 08.01.2026 у справі № 643/21288/25 та вірним вважати ім`я по-батькові відповідача - « ОСОБА_3 » замість помилково вказаного « ОСОБА_2 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя О.М. Пасічник
Судове рішення № 136508033, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/21288/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: