Ухвала суду № 136507878, 14.05.2026, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 2-во/641/29/26 Справа № 641/8911/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2026 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого-судді Курганникової О.А.,

за участю секретаря судового засідання Юрченко Д.Ю..

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит- Капітал» виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит- Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .-

встановив:

Слобідським районним судом м. Харкова 04.03.2026 року винесено заочне рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит- Капітал» до ОСОБА_1 .

На вказане рішення Слобідським районним судом м. Харкова були виданий виконавчий лист.

07.05.2026 року до Слобідського районного суду м. Харкова звернувся представник ТОВ «ФК ««Кредит- Капітал» з заявою про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду, виданому Слобідським районним судом м. Харкова, у цивільній справі №641/8911/25 і зазначити номер та дату кредитного договору «№1141681 від 27.11.2023 року»

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з`явилися.

У відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши заяву та матеріали справи, дійшов висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, що у заочному рішенні слобідського районного суду м. Харкова від 04.03.2026 року по справі № 641/8911/25 та у виконавчому листі, який був виданий судом описка відсутня.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України,-

ухвалив:

В задоволенні заяви представникаТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит- Капітал» виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит- Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя -О. А. Курганникова