Єдиний державний реєстр судових рішень
Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2-с/641/80/2026 Справа № 641/2463/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2026 року Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Чайка І.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 641/2463/26 від 23 березня 2026 року,
ВСТАНОВИВ:
Боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу, скасувати судовий наказ від 23 березня 2026 року, виданий за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, гарячої води за період з 01.05.2018 року по 28.02.2026 року в розмірі 47 935,02 грн., витрат по сплаті судового збору в розмірі 332,80 грн. та суми за отримання інформаційної довідки з ЄДДР у розмірі 89,62 грн.
В обґрунтування заяви посилалася на те, що про зазначений вище судовий наказ дізналася 08.05.2026 року через застосунок «Дія». Зазначила, що не погоджується з сумами нарахування у зазначений заявником період з огляду на те, що внаслідок збройної агресії її житло було пошкоджено та відповідно послуги КП «ХТМ» не надавалися, вказала, що вважає судовий наказ безпідставним та необґрунтованим і таким, що підлягає скасуванню.
Судом встановлено, що 23 березня 2026 року Слобідським районним судом міста Харкова видано судовий наказ № 641/2463/26 про стягнення ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, гарячої води за період з 01.05.2018 року по 28.02.2026 року в розмірі 47 935,02 грн., витрат по сплаті судового збору в розмірі 332,80 грн. та суми за отримання інформаційної довідки з ЄДДР у розмірі 89,62 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Суд вважає обґрунтованим посилання заявника на причини пропуску строку звернення до суду із даною заявою, а тому приходить до висновку про наявність підстав для поновлення строку.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.
Враховуючи наведене, вважаю, що заяву слід задовольнити та судовий наказ скасувати.
На підставі викладеного та керуючись ст. 171 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк для подачі заяви про скасування судового наказу.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 641/2463/26 від 23 березня 2026 року - задовольнити.
Судовий наказ № 641/2463/26 від 23 березня 2026 року, виданий Слобідським районним судом міста Харкова за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, гарячої води за період з 01.05.2018 року по 28.02.2026 року в розмірі 47 935,02 грн., витрат по сплаті судового збору в розмірі 332,80 грн. та суми за отримання інформаційної довідки з ЄДДР у розмірі 89,62 грн. з ОСОБА_1 - скасувати.
Роз`яснити стягувачу його право на звернення із тими самими вимогами до суду в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя -І. В. Чайка
Судове рішення № 136507872, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/2463/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: