Рішення № 136507034, 12.12.2025, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/545/25

Провадження № 2/352/478/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2025 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого Кузьменка С.В.,

за участю

секретаря судового засідання Пастух М.М.

позивача ОСОБА_1

представника відповідачів ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судового засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

Єзупільської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області

про визнання права власності на спадкове майно за заповітом

та зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

до ОСОБА_1 , Єзупільської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області

про визнання права власності на спадкове майно за заповітом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тисменицького районного суду від 18 березня 2025 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (далі- Позивач) до ОСОБА_3 (далі- Відповідач 1), ОСОБА_4 (далі Відповідач 2), ОСОБА_5 ( далі- Відповідач -3) про визнання права власності на спадкове майно за заповітом та призначено підготовче засідання на 16 квітня 2025 року.

16 квітня 2025 року розгляд справи відкладено на 21 травня 2025 року, в зв`язку із перебування головуючого судді у відпустці.

21 травня 2025 року розгляд справи відкладено на 18 червня 2025 року за клопотанням Представника Відповідачів для надання часу для подання до суду уточненої зустрічної позовної заяви.

Ухвалою суду від 18 червня 2025 року прийнято зустрічну позовну заяву Відповідачів 1-3 до Позивача та об`єднано вимоги зустрічним позовом з первісним в одне провадження , в зв`язку із чим розгляд справи відкладено на 16 липня 2025 року.

16 липня 2025 року розгляд справи відкладено на 12 серпня 2025 року в зв`язку із ненадходження доказів, що витребовувались судом.

Ухвалою суду від 12 серпня 2025 року залучено до участі у розгляді справи в якості співвідповідача Єзупільську селищну раду Івано-Франківської області ( далі Відповідач-4), в зв`язку із чим розгляд справи відкладено на 01 жовтня 2025 року.

Ухвалою суду від 01 жовтня 2025 року закрито підготовче засідання та розгляд справи по суті призначено на 30 жовтня 2025 року.

30 жовтня 2025 року розгляд справи відкладено на 02 грудня 2025 року на стадії дослідження письмових доказів.

02 грудня 2025 року у відповідності до вимог статті 244 Цивільного процесуального кодексу України Суд відклав ухвалення та проголошення судового рішення на строк до 12 грудня 2025 року.

ІІ. Стислий виклад позиції сторін

Позивач (Відповідач за зустрічним позовом) зазначає, що вона є онукою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За життя ОСОБА_4 належав житловий будинок АДРЕСА_1 .

15 січня 2015 року ОСОБА_4 складено заповіт, яким зробив розпорядження про заповідання всього належного йому майна Позивачці

Позивач зверталась до нотаріуса із заявою про вступ у спадщину, однак їй було відмовлено, оскільки вказаний будинок відноситься до колгоспних дворів.

В зв`язку із викладеним, керуючись статтями 1216,1218, 1223, 1233, 1268 Цивільного кодексу України, Позивач просить визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок.

Відповідачі 1-3( Позивачі за зустрічним позовом) зазначають, що спірне домоволодіння належить до категорії колгоспного двору, а тому право власності на нього належало кожному члену колгоспного двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Станом на 15 квітня 1991 року були зареєстровані Відповідачі 1-3,, а також ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , які на цей час померли.

В зв`язку із викладеним, кожен із Відповідачів 1-3 за зустрічним позовом має право власності на 1/5 частку домоволодіння, а тому просять відмовити частково у задоволенні позову ОСОБА_1 та задовольнити повністю зустрічний позов.

ІІІ. Докази, досліджені судом

Докази, надані Позивачем

1.Паспорт, картка платник податків та витяг з реєстру територіальної громади щодо Позивача

2.Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , згідно із яким ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_7 , батьками якої є ОСОБА_8 та ОСОБА_9

3.Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 , згідно із яким ОСОБА_7 одружилась 29 травня 2012 року із ОСОБА_10 та взяла прізвище

ОСОБА_11 .Свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 ,згідно із яким ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_12 , батьками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_6

5.Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_4 , згідно із яким ОСОБА_12 одружилась 20 травня 2010 року із ОСОБА_13 та взяла прізвище

ОСОБА_14 .Заповіт від 15 січня 2015 року, яким ОСОБА_4 заповідав все своє майно Позивачеві

7.Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 , відповідно до якого виконавчим комітетом Довгівської сільської ради Тисменицького району зареєстрована смерть ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що у Книзі реєстрації актів про смерть 01 січня 1998 року складено актовий запис №1.

8.Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_6 , відповідно до якого виконкомом Довгівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області зареєстрована смерть ОСОБА_4 , який померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що у Книзі реєстрації актів про смерть 27 лютого 2017 року складено актовий запис №2

9.Витяг про реєстрацію у Спадковому реєстрі від 17 серпня 2017 року, згідно із яким зареєстровано спадкову справу після смерті ОСОБА_4

10.Відповідь приватного нотаріуса Угорчак Н.М. від 04 вересня 2024 року, згідно із якою нотаріус не може видати Позивачеві свідоцтво про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , оскільки цей будинок відноситься до колгоспного двору

11.Витяг з державного реєстру речових прав від 20 лютого 2024 року, згідно із яким право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_4 , який помер

ІНФОРМАЦІЯ_5 .Запит ОП «Івано-Франківське обласне БТІ» до голови Довгівської сільської ради

13.Свідоцтво про право власності від 25 грудня 1990 року, згідно із яким житловий будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4

14.Технічний паспорт від 06 лютого 2024 року на житловий будинок АДРЕСА_1

15.Витяг з реєстру будівельної діяльності щодо житлового будинку

АДРЕСА_2 .Довідка від 06 лютого 2024 року, згідно із якою власником колгоспного двору АДРЕСА_1 станом на 25 грудня 1990 року був ОСОБА_4

17.Звіт про оцінку вартості житлового будинку від 2024 року

18.Домогосподарська книга домоволодіння житловий будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 , а членами господарства є, окрім нього, ОСОБА_6 , Відповідачі 1-3 та Позивач ( яка народилась в 1993 році)

19.Довідка старости Відповідача-4, згідно із яким ОСОБА_4 був постійним жителем села Довге, на час смерті проживав за адресою АДРЕСА_1 . Разом із ним на час смерті проживали Відповідачі 1-3. Заповіт від імені ОСОБА_4 посвідчено 15 січня 2015 року та не скасовувався .

20.Довідка старости Відповідача-4, згідно із яким ОСОБА_6 була постійним жителем села Довге, на час смерті проживав за адресою АДРЕСА_1 . Разом із ним на час смерті проживали ОСОБА_4 , Відповідачі 1-3, Позивач,. Заповіт від імені ОСОБА_6 не посвідчувався.

21.Спадкова справа після смерті ОСОБА_4

22.Інформація приватного нотаріуса Угорчак Н.М., згідно із якою спадкова справа після смерті ОСОБА_6 не заводилась.

Докази, надані Відповідачами

23.Паспорт та картка платника податків Відповідача-1.

24.Паспорт та картка платника податків Відповідача-2

25.Паспорт та картка платника податків відповідача-3

26.Свідоцтво про народження серії НОМЕР_7 , згідно із яким ІНФОРМАЦІЯ_6 народився Відповідач -2, батьками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_6

27.Звіт про оцінку вартості майна від 2025 року

IV. Фактичні обставини, встановлені судом

Будинковолодіння № АДРЕСА_1 відносилось до категорії колгоспних дворів та щонайменше з 25 грудня 1990 року належало колгоспному двору, головою якого був ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом, довідкою та погосподарською книгою, ( пункти ІІІ.13, ІІ.18, ІІі.19 цього Рішення).

Станом на 15 квітня 1991 року в зазначеному колгоспному дворі також були зареєстровані ОСОБА_6 , та Відповідачі 1-3, що підтверджується домогосподарською книгою ( пункт ІІІ.19 цього Рішення).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 померла, а після її смерті спадкова справа не заводилась, що підтверджується свідоцтвом та інформацією нотаріуса ( пункти ІІІ.7,21 цього Рішення).

На час смерті ОСОБА_6 із нею проживав її чоловік ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою ( пункт ІІІ.20 цього Рішення).

15 січня 2015 року ОСОБА_4 заповідав все своє майно Позивачеві, що підтверджується заповітом (пункт ІІІ.6 цього Рішення).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, а спадщину після його смерті прийняла Позивач, що підтверджується свідоцтвом та спадковою справою( пункти ІІІ.8, ІІІ.20 цього Рішення).

15 листопада 2024 року приватним нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Постанова обґрунтована тим, що будинковолодіння є колгоспним двором і співвласниками є всі члени двору, тому неможливо встановити спадкову масу (пункт ІІІ. 18 Рішення).

04 вересня 20224 року нотаріус Позивачеві у видачі свідоцтва на право власності в зв`язку із належністю будинковолодіння до категорії колгоспного двору ( пункт ІІІ.10 цього Рішення)

V. Висновки суду

щодо визнання права власності на домоволодіння як колгоспний двір

Відповідно до частини першої статті 120 ЦК УРСР (у редакції, що була чинною на час виникнення спірних правовідносин) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Згідно із частиною другою статті 123 ЦК УРСР (у редакції, що була чинною на час виникнення спірних правовідносин) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Як встановлено в ході розгляду справи, право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 як на колгоспний двір зареєстровано 25 грудня 1990 року, що підтверджується свідоцтвом ( пункт ІІІ.13 Рішення).

Відповідно до погосподарської книги, станом на 15 квітня 1991 року в домоволодінні були зареєстровані ОСОБА_4 , а членами господарства є, окрім нього, ОСОБА_6 та Відповідачі 1-3 ( пункт ІІІ.18 цього Рішення).

Таким чином, вказане домоволодіння на момент реєстрації права власності в рівних частках належало ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та Відповідачам.

В зв`язку із викладеним, позовні вимоги Відповідачів про визнання за кожним із них ним права власності на 1/5 домоволодіння як членів колгоспного двору підлягають задоволенню.

щодо визнання права власності в порядку спадкування

Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На час смерті ОСОБА_6 вона проживала за адресою АДРЕСА_1 разом із чоловіком ОСОБА_4 , який успадкував майно після її смерті, в тому числі право власності на 1/5 частку будинку, розташованого в АДРЕСА_1 .

На час смерті ОСОБА_4 на праві приватної власності належали 2/5 будинковолодіння, розташованого в АДРЕСА_1 .

Таким чином, вказане майно увійшло до складу спадщини після смерті ОСОБА_4 відповідно.

Відповідно до статей 1126, 1217 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Позивачеві заповідано все майно після смерті ОСОБА_4 , яке він мав на час смерті, в тому числі майно, право на яке останній набув після смерті дружини ОСОБА_6 .

Таким чином, Позивач має право на спадкування майна ОСОБА_4 , в тому 2/5 частини будинку, розташованого в АДРЕСА_1 .

У відповідності до статті 12 Цивільного процесуального кодексу цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчинення чи невчиненням нею процесуальних дій.

Позивачем та Відповідачами надані суду докази на підтвердження обставин, на які він посилається.

Відповідно, справа розглянута на підставі наявних доказів, за результатами дослідження яких Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зустрічних позовних вимог в повному обсязі, а також частковій відмові в задоволенні позову ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 133, 141, 258, 259, 265, 268, 280-282, 284 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити частково в позові ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Єзупільської селищної ради Івано-Франківського району Івано Франківської області про визнання права власності на 3/5 частки на житловий будинок.

В іншій частині позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Єзупільської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/5 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зустрічний позов ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , Єзупільської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області задовольнити

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/5 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/5 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/5 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

ПОЗИВАЧ (відповідач за зустрічним позовом):

ОСОБА_1 , яка проживає: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 .

ВІДПОВІДАЧІ (позивачі за зустрічним позовом):

ОСОБА_3 , яка проживає: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 .

ОСОБА_4 , який проживає: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 .

ОСОБА_5 , який проживає: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_11

ВІДПОВІДАЧ за первинним та зустрічним позовами:

Єзупільська селищна рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: 77411, Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, селище Єзупіль, вулиця Степана Бандери, будинок 50, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04356142.

У відповідності до статті 259 ЦПК України складення повного текст рішення відкладено до 22 грудня 2025 року

Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО