Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 197/564/26
Провадження № 2-о/197/41/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
14 травня 2026 року с-ще Широке
Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Панчук М.В., розглянувши заяву, подану адвокатом Заборським Олександром Валентиновичем, який діє в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи - Широківська селищна рада Криворізького району Дпіпропетровської області (місцезнаходження: Дніпропетровська область, Криворізький район, с-ще Широке, вул.Соборна,107 код ЄДРПОУ: 04339729), Приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Мариненко Віта Анатоліївна (місцезнаходження: 50086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Олександра Васякіна, 4/4) про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
представник - авдокат Заборський О.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною тіткою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Широківська селищна рада Криворізького району Дпіпропетровської області, Приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Мариненко В.А.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Заява відповідає вимогам статей 175, 177, 318 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суддя вважає за можливе відкрити провадження у цій справі та прийняти заяву до розгляду.
Розгляд даної справи слід здійснювати за правилами окремого провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне витребувати з власної ініціативи від приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Мариненко В.А. копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 294 ЦПК України, суддя
ухвалив:
прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою представника - авдоката Заборського Олександра Валентиновича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Широківська селищна рада Криворізького району Дпіпропетровської області, Приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Мариненко Віта Анатоліївна, про встановлення факту родинних відносин.
Розглянути справу в порядку окремого провадження з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Широківського районного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, Криворізький район, с-ще Широке, вул. Соборна, 86) на 08.06.2026 о 12:50.
Витребувати від приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Мариненко Віти Анатоліївни (місцезнаходження: 50086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Олександра Васякіна, 4/4) копію спадкової справи після смертіОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 54 від 16 березня 2022 року.
Витребувані докази надати суду протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали.
У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Широківський районний суд Дніпропетровської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.
Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копії ухвали направити вищевказаним особам для відома та виконання.
Направити заявнику копію ухвали про відкриття провадження у справі, а заінтересованій особі копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати заінтересованій особі в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їй копії цієї ухвали подати до суду відзив на заяву, який має відповідати вимогам, встановленим статтею 178 ЦПК України.
До відзиву на заяву слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення заінтересованої, якщо такі докази не надані заявником та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів заявнику.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://shk.dp.court.gov.ua/sud0445/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Панчук
Судове рішення № 136506734, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 197/564/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: