Ухвала суду № 136506651, 14.05.2026, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/578/26

Провадження № 1-во/192/14/26

Ухвала

14 травня 2026 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області питання про виправлення описки в ухвалі Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 29 квітня 2026 року по справі за поданням начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області, який на даний час відбуває покарання в ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)», засудженого вироком Верхньодіпровського районного суду Дніпропетровської області від 28 липня 2020 року за ч. 2 ст. 121 КК України до 8 років позбавлення волі,

за участю учасників провадження:

засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 29 квітня 2026 року в задоволені подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням ОСОБА_3 відмовлено в повному обсязі.

Проте при викладені вступної частини ухвали судом допущено описку, а саме дату народження засудженого зазначено ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість 27 березня 1993 року.

Засуджений, прокурор проти виправлення описки в хвалі суду не заперечували.

Представник ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)», який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, не з`явився, неявка належним чином повідомлених осіб не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Суд вислухавши засудженого, прокурора дослідивши матеріали подання, приходить до такого висновку.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У зв`язку з чим дана описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену в ухвалі Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 29 квітня 2026 року по справі за поданням начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням ОСОБА_3 .

Вважати вірним у вступній частині ухвали, дату народження ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, особами які не були присутні при її оголошенні з дня її отримання.

Головуючий: суддя ОСОБА_1