Ухвала суду № 136506531, 14.05.2026, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 334/8339/24

Номер провадження 2/184/86/26

14 травня 2026 року

Покровський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Томаш В.І.,

за участю секретаря судового засідання Михайлової Т.В.,

розглянувши в м. Покров цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

До суду від представника позивача надійшло клопотання, в якому просить суд витребувати у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»: - інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 карткових рахунків, відкритих у банку станом на 09.07.2023р.; -інформацію щодо належності ОСОБА_1 карткового рахунку НОМЕР_1 ; -виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 ; - інформацію про надходження 09.07.2023 року грошових коштів в сумі 10 000,00 грн. на картковий рахунок НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 та у АТ КБ «ПРИВАТБАНК»: - інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 карткових рахунків, відкритих у банку станом на 16.06.2023 року; - інформацію щодо належності ОСОБА_1 карткового рахунку НОМЕР_2 ; - виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 ; - інформацію про надходження 16.06.2023 року грошових коштів в сумі 20000,00 грн. на картковий рахунок НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 .

Сторони в судове засідання не з`явились.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України - завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Нормами ст.84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Із матеріалів справи вбачається, що предметом її розгляду є стягнення заборгованості за Кредитним договором.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 2, 76, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зобов`язати АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) строком до 30.06.2026 рокунадати суду:

- Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ІНН: НОМЕР_3 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 09.07.2023 року;

- Інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ІНН: НОМЕР_3 ) карткового рахунку НОМЕР_1 ;

- Виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (ІНН: НОМЕР_3 );

- Інформацію про надходження 09.07.2023 року грошових коштів в сумі 10000,00 грн. на картковий рахунок НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (ІНН: НОМЕР_3 ).

Зобов`язати АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д) строком до 30.06.2026 рокунадати суду:

- Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ІНН: НОМЕР_3 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 16.06.2023 року;

- Інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ІНН: НОМЕР_3 ) карткового рахунку НОМЕР_2 ;

- Виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ІНН: НОМЕР_3 );

- Інформацію про надходження 16.06.2023 року грошових коштів в сумі 20000,00 грн. на картковий рахунок НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ІНН: НОМЕР_3 ).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Покровського міського суду В. І. Томаш