Рішення № 136506389, 07.05.2026, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
07.05.2026
Номер справи
179/30/26
Номер документу
136506389
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

179/30/26

2/179/391/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2026 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа друга Самарівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа друга Самарівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадщину.

На стадії підготовчого засідання позивачем в порядку ст. 51 ЦПК України залучено в якості співвідповідача ОСОБА_3 .

Позивач посилається на те, що чоловік ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті залишилася спадщина, що складається із домоволодіння в АДРЕСА_1 , приватизованої присадибної земельної ділянки площею 0,4697 га., що включає земельну ділянку площею 0,2500 га, передану для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 1222381100:02:001:0469, та земельну ділянку площею 0,2197 га, передану для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 1222381100:02:001:0470, та земельної ділянки площею 5,1630 га, кадастровий номер 1222381100:01:001:0192, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Домоволодіння складається із житлового будинку (літ. А в технічному паспорті), сіней (літ. а, а1), гаража (літ.Б), сараю (літ.В,Г,Д,Е,Ж), погріба/ями (літ.Я), огорожі (№1-3). Загальна площа будинку становить 82,2 м.2 , житлова - 57,6 м.2 .

Позивач зазначає, що за життя чоловік склав заповіт, відповідно до якого земельну ділянку (пай) площею 5,163 га. приватизовану земельну ділянку площею 0,4697 га та автомобіль М 2140 номер НОМЕР_1 заповідав своєму онуку ОСОБА_3 . Автомобіль НОМЕР_2 номер НОМЕР_1 знаходиться в непридатному стані і підлягає вибраковці.

Позивач також наголошує, що ОСОБА_3 як спадкоємець за заповітом заяву про прийняття спадщини не подавав, вважається таким, що не прийняв її, тому спадкування здійснюється за законом.

Позивач також зазначає, що спадкоємцями першої черги за законом є вона та її донька ОСОБА_2 , які подали заяву про прийняття спадщини. В подальшому донька зверталася до нотаріальної контори для подачі заяви про відмову, однак пройшов шестимісячний строк для подачі даної заяви.

За результатами розгляду заяви позивача нотаріусом винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з наявністю заповіту на іншу особу, та відсутності права позивача на спадкування всього майна в цілому.

За цих обставин вона звернулася з даним позовом до суду.

Позивач в судове засідання не з`явився, представником позивача надано до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надіслала на адресу суду заяву в якій прохає розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, на електронну адресу суду надіслав заяву в якій прохає розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає, заяву про прийняття спадщини за заповітом не подавав і не має наміру спадкувати. З цих підстав суд вважає можливим ухвалити судове рішення, згідно ст.206 ЦПК України, а також відповідно до ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 27.09.2023 року, (а. с. 5).

Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_4 ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ) є дружиною померлого ОСОБА_4 (а.с.6).

Згідно заповіту від 08.02.2013 року ОСОБА_4 заповідав онукові ОСОБА_3 земельну ділянку площею 5,163 га. приватизовану земельну ділянку площею 0,4697 га та автомобіль М 2140 номер НОМЕР_1 (а.с.7)

Згідно інформаційної довідки КП «Новомосковське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» право власності на в АДРЕСА_1 , значиться за ОСОБА_4 . Підстава свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок від 15.01.1991 року (а.с.12).

Згідно державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ДП № 095210 від 10.01.2000 року ОСОБА_4 являвся власником земельної ділянки площею 5,1630 га, кадастровий номер 1222381100:01:001:0192, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.13).

Згідно державного акту на право приватної власності на землю Серія ДП Мд 3793 від 11.02.1998 року, Витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку ОСОБА_4 являвся власником земельної ділянки площею 0,4697 га в АДРЕСА_1 . Земельна ділянка включає земельну ділянку площею 0,2500 га, передану для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 1222381100:02:001:0469, та земельну ділянку площею 0,2197 га, передану для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 1222381100:02:001:0470. (а.с.14).

Згідно висновку про вартість майна загальна площа будинку в АДРЕСА_1 становить 82,2 м 2 , жила 57,6 м 2 (а.с.33).

Відповідно до спадкової справи, наданої Другою Самарівською державною нотаріальною конторою, спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 є його дружина ОСОБА_1 та донька ОСОБА_2 позивач та відповідач по справі.

Відповідно до постанови Другої Самарівської державної нотаріальної контори позивачу письмово роз`яснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння та земельні ділянки (а.с. 39).

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , не заперечуючи проти пред`явленого позову, фактично визнали обставини, викладені в позовній заяві. Виходячи з наведеного суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст.12, 13, 141, 259, 264-265, 268 ЦПК України, ст. 1217, 1218, 1223, 1235 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_5 , право власності на:

?Домоволодіння житловий будинок загальною площею 82,2 м 2 , жилою 57,6 м 2 , з господарськими спорудами, розташоване в АДРЕСА_1 , яке складається: А будинок, а,а1 - сіни, Б - гараж, В,Г,Д,Е,Ж - сарай, Я - погріб/яма, №1-3 огорожа,

?земельну ділянку площею 0,2500 га, АДРЕСА_1 , кадастровий номер 1222381100:02:001:0469, передану для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд,

?земельну ділянку площею 0,2197 га, АДРЕСА_1 , кадастровий номер 1222381100:02:001:0470, передану для ведення особистого селянського господарства,

?земельну ділянку площею 5,1630 га, кадастровий номер 1222381100:01:001:0192, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належали ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , по праву спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання повного рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 136506389 ?

Документ № 136506389 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 136506389 ?

Дата ухвалення - 07.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136506389 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136506389 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 136506389, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 136506389, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 136506389 відноситься до справи № 179/30/26

Це рішення відноситься до справи № 179/30/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136506388
Наступний документ : 136506390