Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №3/932/1187/26
Справа №932/5194/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 травня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Мельник І.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає: АДРЕСА_1 ,
Про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 12 квітня 2026 року, приблизно о 21 год. 24 хв., ОСОБА_1 , знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , порушив вимогу термінового заборонного припису АА №545167 від 09.04.2026, щодо зобов`язання залишити місце мешкання постраждалої особи ОСОБА_2 строком з 09.04.2026 23:00:00 по 19.04.2026 23:00:00 та в межах дії припису повернувся до місця проживання постраждалої особи.
ОСОБА_1 надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, вину в скоєному правопорушенні визнає повністю.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-8 КУпАП, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.04.2026 року, рапортом на лінію 102, письмовою заявою ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , а також іншими матеріалами справи в їх сукупності.
З урахуванням обставин та характеру правопорушення, а також приймаючи до уваги особу ОСОБА_1 , ступень його вини, майновий стан та відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави, оскільки саме таке покарання є достатньою мірою за вчинене правопорушення.
Роз`яснюємо, що відповідно до ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Статтею 308 КУпАП визначено, що у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-8 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 30-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн. (номер рахунку (IBAN) UA948999980313000106000004569, код за ЄДРОПОУ: 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕПА), ККДБ: 21081100).
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільняється від сплати судового збору на підставі пункту 13 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір». ОСОБА_1 було надано довідку від військової частини НОМЕР_1 за №203 про те, що солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП та ч.1 ст.287 КУпАП.
Суддя
Шевченківського районного суду
міста Дніпра І. О. Мельник
Судове рішення № 136505656, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 06.05.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/5194/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: