Ухвала суду № 136505631, 13.05.2026, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/4271/25

2/171/2695/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2026 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області:

головуючого судді Мигалевича В.В.,

за участі секретаря Жандарук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Апостолове за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до Виконавчого комітету Апостолівської міської ради про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на житловий будинок,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Апостолівської міської ради про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на житловий будинок.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце слухання справи повідомлена належним чином.

Представник позивача в судове засідання не з`явився про дату, час та місце слухання справи повідомлений належни чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився про дату, час та місце слухання справи повідомлений належни чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. ч. 5, 6, 7 ст. 81 ЦПК України у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд, вивчивши матеріали справи, доходить до висновку про необхідність витребування з Апостолівського відділення КП «Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації`ДОР» інвентаризаційної справи на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки для повного та всебічного розгляду справи, з`ясування обставин справи, слід дослідити у судовому засіданні матеріали такої інвентаризаційної справи.

Керуючись ч. 5,6,7 ст. 81, п. 4ч. 2 ст. 223 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Апостолівського відділення КП «Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації» ДОР» інвентаризаційну справу на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити до Апостолівського відділення КП «Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації» ДОР», для виконання, встановивши строк виконання ухвали 5 діб з моменту отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов`язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду витребувані докази.

Відкласти судове засідання на 17 липня 2026 року, 11 год. 30 хв.

Повідомити учасників справи ро дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.В. Мигалевич