Ухвала суду № 136504907, 14.05.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення судового збору

14.05.2026м. СумиСправа № 920/170/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву керівника Окружної прокуратури міста Суми від 06.05.2026 б/н (вх.№2161 від 06.05.2026) про повернення судового збору та матеріали справи №920/170/25

за позовом: Керівника Окружної прокуратури міста Суми

(40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 79, код ЄДРОПОУ 03527891) в інтересах держави в особі позивачів:

1. Сумської міської ради (пл. Незалежності, 2, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 23823253)

2. Сумської міської військової адміністрації Сумського району Сумської області (40000, м. Суми, площа Незалежності, 2, код ЄДРПОУ 45171796);

3. Північно-східного офісу Держаудитслужби (61000, Харківська область, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 4, код ЄДРПОУ 40478572)

до відповідачів: 1. Сумського дошкільного навчального закладу (центр розвитку

дитини) №18 «Зірниця» Сумської міської ради (40035, м. Суми, проспект Михайла Лушпи, 13, код ЄДРПОУ 23294257)

2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська енергосервісна компанія» (01004, Київська область, м. Київ, Бессарабська площа, буд. 9/1 Б, офіс 2, код ЄДРПОУ 22630473)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Східного міжобласного територіального відділення

Антимонопольного комітету України (61022, Харківська область,

м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх,

код ЄДРПОУ 22630473),

про визнання недійсним договору та стягнення 1 150 123, 62 грн,

за участю представників сторін:

прокурор: Луцик О.О.,

від позивача 1: не прибув,

від позивача 2: не прибув,

від позивача 3: не прибув,

від відповідача 1: не прибув,

від відповідача 2: не прибув,

від третьої особи: не прибув,

при секретарі судового засідання Ляскевич М.О.

УСТАНОВИВ:

06.05.2026 через систему «Електронний суд» прокурором надано до суду заяву (вх.№2161) відповідно до п. 3 прохальної частини якої просить суд повернути на підставі пункту 5 частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України з Державного бюджету 50% сплаченого Сумською обласною прокуратурою судового збору.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 14.05.2026 прийнято відмову прокурора від позову, викладену у заяві (вх.№2159 від 06.05.2026); закрито провадження у справі №920/170/25 у зв`язку з відмовою прокурора від позову.

Частина четверта статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначає, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що в матеріалах справи міститься належний доказ сплати Сумською обласною прокуратурою суми судового збору платіжна інструкція №158 від 05.02.2025 про сплату 16 223 грн 88 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічні положення містить ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Оскільки прокурор відмовився від позову до початку розгляду судом справи по суті, відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» Сумській обласній прокуратурі підлягає поверненню з державного бюджету 50 % сплаченого за подання позовної заяви судового збору в сумі 8 111 грн 94 коп.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ст.ст. 130, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути з Державного бюджету України (Сумська міська отг22030101, код ЄДРПОУ 37970404, МФО - 899998, р/р UA868999980313181206083018540, код класифікації доходів бюджету 22030101) на користь Сумської обласної прокуратури (код отримувача 03527891, р/р UA5982017203431200001000002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) 8 111 (вісім тисяч сто одинадцять) грн 94 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №158 від 05.02.2025.

2. Оригінал ухвали надіслати Сумській обласній прокуратурі.

3. Ухвала є виконавчим документом, може бути пред`явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», а саме: протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили та є підставою для повернення з Державного бюджету Сумській обласній прокуратурі (код отримувача 03527891, р/р UA5982017203431200001000002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) 8 111 (вісім тисяч сто одинадцять) грн 94 коп. судового збору, сплаченого за подання позову у справі №920/170/25.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення суддею, відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає відповідно до ст. 255 ГПК України.

Ухвалу підписано суддею 14.05.2026.

СуддяС.В. Заєць