Ухвала суду № 136504638, 14.05.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

14 травня 2026 року м. Миколаїв Справа № 915/153/26

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши матеріали справи № 915/153/26 за позовом Комунального підприємства Критий ринок Південноукраїнської міської ради до фізичної особи-підприємця Афендікова Олександра Анатолійовича про стягнення 274643,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Критий ринок Південноукраїнської міської ради звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Афендікова Олександра Анатолійовича про відшкодування шкоди, завданої неякісним виконанням будівельних робіт за договором про надання послуг Поточний ремонт павільйонів ринку для облаштування нових місць під здачу в оренду підприємцям №2/06-202 від 26 червня 2024 року, в сумі 274643,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 18.02.2026 вказану позовну заяву Комунального підприємства Критий ринок Південноукраїнської міської ради (вх. № 2013/26 від 13.02.2026 р.) залишено без руху, оскільки заявником в порушення вимог ч. 3 ст. 162 ГПК України не додано до позовної заяви обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми; також з огляду на визначення позивачем правовою підставою позову ч. 2 ст. 22, 623 ЦК України останнім не наведено всіх складових понесених позивачем збитків: розмір збитків, протиправність поведінки особи, яка заподіяла збитки, та причинний зв`язок між ними, а також вину; матеріали позовної заяви не містять орієнтовного розрахунку суми судових витрат, як це вказано в п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України; не надано належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими документами.

03.03.2026 р. від позивача до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 2810/26 від 03.03.2026), згідно з якою позивачем подано до суду уточнену позовну заяву. Разом з цим, до заяви позивачем було додано розрахунок вартості будівельних матеріалів порівняльним підходом, розрахунок вартості робіт на 18.09.2025, та докази направлення позовної заяви на адресу відповідача (опис вкладення у поштове відправлення та повідомлення про вручення поштового відправлення).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 09.03.2026 позовну заяву Комунального підприємства Критий ринок Південноукраїнської міської ради до фізичної особи-підприємця Афендікова Олександра Анатолійовича про стягнення 274643,00 грн. повернуто на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України у зв`язку з неусуненням позивачем всіх недоліків позову.

12.05.2026 від представника позивача Басараб І.В. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про повернення судового збору (вх. №7048/26 від 12.05.2026 р.), в якій заявник просить суд повернути судовий збір у розмірі 4119,64 грн., який був сплачений за подання позовної заяви у справі №915/153/26.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 14.05.2026 р. у справі № 915/153/26 заяву Комунального підприємства Критий ринок Південноукраїнської міської ради про повернення судового збору (вх. №7048/26 від 12.05.2026 р.) задоволено та повернуто заявнику з державного бюджету України судовий збір у розмірі 4119,64 грн.

Однак, як з`ясовано судом, в резолютивній частині вказаної ухвали господарського суду від 14.05.2026 р. при зазначенні дати набрання вказаною ухвалою законної сили було допущено описку, а саме помилково вказано 12.05.2026 року замість вірної 14.05.2026 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне внести виправлення до вищезазначеної ухвали суду від 14.05.2026 р. в даті набрання законної сили.

Керуючись ст.cт. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Внести виправлення до ухвали Господарського суду Миколаївської області від 14.05.2026 р. по справі № 915/153/26 щодо вірного зазначення дати набрання ухвалою законної сили, вказавши в резолютивній частині ухвали замість 12.05.2026 року вірну 14.05.2026 року.

Ухвала набирає законної сили 14.05.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ільєва