Ухвала суду № 136504523, 11.05.2026, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11 травня 2026 року м.Харків Справа № 21/101б

Господарський суд Луганської області у складі судді М.Ю. Ковалінас, розглянувши матеріали справи

за заявою боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю

Виробничо-торгівельна компанія Скіф, м. Луганськ

Про банкрутство

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами Кодексу України з процедур банкрутства; призначення до розгляду скарги кредитора АТ «Сенс Банк» від 06.05.2026 б/н, на бездіяльність ліквідатора ТОВ Виробничо-торгівельна компанія Скіф арбітражного керуючого Галкіна М.С.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд

в с т а н о в и в :

Постановою Господарського суду Луганської області від 07.12.2011 боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна компанія Скіф, м. Луганськ, вул. Тімірязєва, 3а, ідентифікаційний код 33008305, визнано банкрутом в порядку ст. 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 30.06.1999 №784-XIV, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, до 07.12.2012, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Мікаілову Р. В., на яку покладено повноваження та обов`язки по проведенню ліквідаційної процедури згідно приписів Закону.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 02.07.2014 розгляд справи відкладено на 01.10.2014, але у призначений час засідання суду не відбулося, у зв`язку з проведенням АТО на території м. Луганська та Луганської області.

На даний час ліквідаційну процедуру у справі не закінчено.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р відповідно до ч.1 ст.3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.2014 №868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 №8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись ст. 34 Закону України Про судоустрій і статус суддів відновлено роботу Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 22.03.2016 припинено повноваження арбітражного керуючого Мікаілової Р. В. в якості ліквідатора; новим ліквідатором ТОВ Виробничо-торгівельна компанія Скіф у справі №21/101б призначено арбітражного керуючого Галкіна М.Г., на якого покладено повноваження та обов`язки по проведенню ліквідації банкрута, встановлені Законом.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 20.09.2016 відновлено матеріали втраченої справи №21/101б про банкрутство ТОВ "Виробничо-торгівельна компанія "Скіф" м. Луганськ, в частині судових актів, вилучених з комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" та залучених судом до матеріалів справи..

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 25.01.2022 розгляд справи було призначено у засіданні суду на 21.04.2022, яке не відбулося у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, в Україні введено воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, тобто до 24.03.2022, якій в подальшому неодноразово продовжувався, в останнє - Указом Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 28.04.2026 № 4857-IX, воєнний стан в Україні продовжено до 02.08.2026 включно.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 01.08.2024 розгляд справи призначено у засіданні суду .

Ухвалами Господарського суду Луганської області від 07.10.2024, від 10.12.2024, від 04.03.2025, від 22.05.2025, від 24.07.2025, від 09.10.2025, від 18.12.2025, від 26.02.2026 та від 17.03.2026 розгляд справи призначено у засіданні суду.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 07.05.2026 розгляд справи призначено у засіданні суду на 04.06.2026, на 11 годин 30 хвилин.

На адресу суду надійшла скарга АТ «Сенс Банк» від 06.05.2026 б/н, на бездіяльність арбітражного керуючого Галкіна М.С. - ліквідатора ТОВ Виробничо-торгівельна компанія Скіф, в порядку ч.5 ст.61 КУзПБ, з доказами направлення копії цієї скарги на адресу ліквідатора банкрута, у цій скарзі заявник посилаючись на норми КУзПБ зазначає про таке.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 22.03.2016 новим ліквідатором ТОВ Виробничо-торгівельна компанія Скіф у справі №21/101б призначено арбітражного керуючого Галкіна М.Г., на якого покладено повноваження та обов`язки по проведенню ліквідації банкрута, встановлені Законом.

Наразі арбітражним керуючим Галкіним М.Г., як "керуючим ліквідаційною процедурою", у поточній справі не здійснюються/не проводяться жодні дії, всупереч вимогам КУзПБ, не скликаються збори кредиторів (комітет кредиторів), на розгляд кредиторів не надаються жодні звіти, повідомлення, інвентаризаційні акти; судові засідання у справі постійно відкладаються через відсутність активності з боку ліквідатора; ліквідатор не виконує вимоги суду, зокрема, в частині надання відповідного звіту ліквідатора про хід та ліквідаційної процедури.

Станом на сьогодні АТ «Сенс Банк» вбачає повну відсутність активності як з боку арбітражного керуючого, так і з боку кредиторів.

Станом на сьогодні арбітражним керуючим Галкіним М.Г. вимоги суду не виконані.

У поточній справі відсутнє майно, яке можливо було б реалізувати в погашення вимог кредиторів.

Відповідно до статті 12 КУзПБ, під час реалізації своїх прав та обов`язків арбітражний керуючий зобов`язаний діяти добросовісно, розсудливо та з метою, з якою ці права та обов`язки надано (покладено).

Відповідно до частини четвертої ст. 61 КУзПБ ліквідатор не менш як один раз на місяць подає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про Документ сформований в системі фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Згідно частини п`ятої ст. 61 КУзПБ ліквідатор зобов`язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

На необхідність дотримання зазначеного принципу неодноразово зверталася увага Верховним Судом під час касаційного перегляду судових рішень, зокрема у постановах від 08.05.2018 у справі № 904/5948/16, від 02.07.2019 у справі № 5011- 46/1733-2012, від 12.09.2019 у справі № 914/3812/15, від 28.11.2019 у справі № 918/1971/12, від 27.02.2020 у справі № 910/21227/16.

Бездіяльність ліквідатора може бути оскаржена до господарського суду учасниками справи про банкрутство, права яких порушено такими діями (бездіяльністю), згідно ч. 6 ст. 61 КУзПБ.

Статус арбітражного керуючого характеризується не лише сукупністю прав та обов`язків останнього, а й ефективністю та невідворотністю інституту дисциплінарної відповідальності арбітражного керуючого за свої дії (постанова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.07.2018 у справі № 910/18129/17).

На думку скаржника, арбітражним керуючим не виконано вимог Господарського суду щодо здійснення "процедури погашення боргів боржника" в порядку та строки, встановлені Кодексом України з процедур банкрутства та надання суду документально підтвердженого звіту про виконану роботу, а відтак має місце бездіяльність арбітражного керуючого під час виконання повноважень "керуючого реалізацією боржника".

Посилаючись на постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.11.2023 у справі №15/471-б; від 25.01.2022 у справі №01/3070; від 10.12.2019 у справі №906/1290/15; від 08.02.2022 у справі №916/100/20, керуючись приписами ст. 61 КУзПБ, скаржник просить суд:

- прийняти скаргу АТ «Сенс Банк» на бездіяльність ліквідатора Галкіна Максима Геннадійовича;

- визнати протиправною бездіяльність ліквідатора Галкіна Максима Геннадійовича під час здійснення ним повноважень "керуючого ліквідаційною процедурою" у справі №21/101б про банкрутство ТОВ «Виробничо-торгівельна компанія «Скіф».

Як зазначено у тексті скарги АТ «Сенс Банк» від 06.05.2026 б/н, 12.08.2022 на позачергових загальних зборах акціонерів АТ «Альфа-Банк» було прийнято рішення про зміну найменування юридичної особи.

Відповідно до протоколу позачергових загальних зборів Акціонерів АТ «Альфа-Банк» за №2/2022, складеного 18.08.2022, змінено найменування банку з АТ «АЛЬФА-БАНК» на нове найменування - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СЕНС БАНК», відповідні зміни були внесені до Статуту АТ «Альфа-Банк» та викладені у Новій редакції Статуту, що підтверджується протоколом позачергових загальних зборів Акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 18.08.2022 №2/2022 та статутом АТ «СЕНС БАНК», який затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2024 №1010, тощо.

В той же час, у справі №21/101б АТ «СЕНС БАНК» не було подано заяви чи клопотання про заміну кредитора, в порядку ст. 43 КУзПБ та ст.52 ГПК України.

З метою з`ясування всіх обставин за скаргою АТ «Сенс Банк» від 06.05.2026 б/н, її слід призначити до розгляду у засіданні суду.

Керуючись ст.ст.1, 2, 6, 43, 58-67, 68-89, п.п.1, 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 52, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Призначити розгляд скарги АТ «Сенс Банк» від 06.05.2026 б/н, на бездіяльність арбітражного керуючого, у засіданні суду на 04.06.2026, на 11 годин 30 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд.5, зал судового засідання № 204.

2.Зобов`язати АТ «Сенс Банк» надати до суду в строк до 01.06.2026 уточнення щодо поданої скарги в частині того, яким чином, на думку скаржника, мав діяти арбітражний керуючий Галкін М.С. для виявлення і реалізації активів банкрута тощо; а також клопотання про заміну кредитора у справі №21/101б про банкрутство ТОВ «Виробничо-торгівельна компанія «Скіф», з огляду на правонаступництво від АТ "Альфа Банк", у т.ч. витяг чи довідку з ЄДРПОУ щодо АТ «Сенс Банк», а також пропозиції щодо кандидатури іншого арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута, з доказами його згоди на участь у цій справі.

3.Зобов`язати ліквідатора банкрута Галкіна М.С. - надати до суду в строк до 01.06.2026 пояснення (відзив) щодо скарги АТ «Сенс Банк» від 06.05.2026 б/н, з документальним та нормативним обґрунтуванням своїх доводів, з доказами направлення цих пояснень на адресу скаржника та інших кредиторів - членів комітету кредиторів.

4.Кредиторам у справі - надати до суду в строк до 01.06.2026 письмову думку щодо скарги АТ «Сенс Банк» від 06.05.2026 б/н .

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання 11.05.2026 та не підлягає скарженню.

Суддя Марина КОВАЛІНАС