Ухвала суду № 136504451, 11.05.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" травня 2026 р., м. Київ Справа № 911/1072/25

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергохімсервіс"

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

у справі №911/1072/25

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (04053,м. Київ, пров. Нестеровський, буд. 3-5, ЄДРПОУ 00135390)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергохімсервіс" (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Покровська, буд. 1-Ч, ЄДРПОУ 31812911)

про стягнення 1905305,5 грн,

за участю представників: не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа 911/1072/25 за позовом ПАТ "Укрнафта" до ТОВ "Енергохімсервіс" про стягнення неустойки у розмірі 1905305,5 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 13.05.2025 позов задоволено частково, стягнуто з ТОВ "Енергохімсервіс" на користь ПАТ "Укрнафта" 77085,06 грн штрафу, 26208,92 грн пені та 1239,43 грн витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, позивачем 23.06.2025 подана апеляційна скарга на рішення Господарського суду Київської області від 13.05.2025 по справі 911/1072/25.

Постановою Північного апеляційного Господарського суду від 22.10.2025 по даній справі, апеляційну скаргу залишено без задоволення, рішення Господарського суду Київської області від 13.05.2025 залишено без змін.

30.12.2025 через систему «Електронний суд» до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга позивача.

Постановою Верховного суду у складі Касаційного господарського суду від 02.06.2026 касаційну скаргу ПАТ "Укрнафта" залишено без задоволення, постанову ПАГС від 22.10.2025 та рішення ГСКО від 13.05.2025 по даній справі залишено без змін.

Після повернення матеріалів справи до Господарського суду Київської області, на виконання рішення суду від 13.05.2026 (яке набрало законної сили 02.06.2026), 23.04.2026 видано наказ.

Через систему Електронний суд 30.04.2026 від відповідача надійшла заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, оскільки обов`язок боржника відсутній повністю, з підстав добровільного виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.05.2026 по даній справі призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергохімсервіс" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі 911/1072/25 на 11.05.2026 на 15:30. Явка уповноважених представників визнавалась судом не обов`язковою.

У судове засідання 11.05.2026 представники сторін не з`явились, хоча належним чином були повідомленні про дату та час, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 04.05.2026. Причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.2 ст. 328 ГПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

30.04.2026 боржник разом із заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню подав наступні платіжні інструкції:

- №1519 від 23.04.2026 про сплату позивачу 77085,06 грн з призначенням платежу: «сплата штрафу на виконання судового рішення Господарського суду Київської області від 13.05.2025 у справі №911/1072/25».

- №1520 від 23.04.2026 про сплату позивачу 26208,92 грн з призначенням платежу «сплата пені на виконання судового рішення Господарського суду Київської області від 13.05.2025 у справі №911/1072/25».

- №1521 від 23.04.2026 про сплату позивачу 1239,43 грн з призначенням платежу «сплата витрат зі сплати судового збору на виконання судового рішення Господарського суду Київської області від 13.05.2025 у справі №911/1072/25».

Вравховуючи вищенаведене, оскільки виконавчий документ, виданий Господарським судом Київської області 23.04.2026 по даній справі про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергохімсервіс" (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Покровська, буд. 1-Ч, ЄДРПОУ 31812911) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (04053,м. Київ, пров. Нестеровський, буд. 3-5, ЄДРПОУ 00135390) 77085,06 грн штрафу, 26208,92 грн пені та 1239,43 грн витрат зі сплати судового збору виконаний повністю, суд, відповідно до ч.2 ст. 328 ГПК України, визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню у зв`язку з його добровільним виконанням боржником.

З огляду на це, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергохімсервіс" від 30.04.2026 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 328 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергохімсервіс" від 30.04.2026 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

2. Наказ Господарського суду Київської області від 23.04.2026 по справі 911/1072/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергохімсервіс" (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Покровська, буд. 1-Ч, ЄДРПОУ 31812911) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (04053,м. Київ, пров. Нестеровський, буд. 3-5, ЄДРПОУ 00135390) 77085,06 грн штрафу, 26208,92 грн пені та 1239,43 грн витрат зі сплати судового збору визнати таким, що не підлягає виконанню повністю.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 14.05.2026

Суддя А.Ф. Черногуз