Ухвала суду № 136504436, 12.05.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" травня 2026 р. Справа № 911/1410/23

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Виконувача обов`язків керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Золочівської сільської ради

до 1. Громадської організації садівницьке товариство «Гатне-1»

2. Головного управління Дергеокадастру у місті Києві та Київській області

про усунення перешкод у здійсненні права користування земельними ділянками

за участю прокурора Лук`янчука А.В. (посвідчення прокурора №069056 від 01.03.2023) та представника відповідача 1 Гука А.М. (самопредставництво)

установив:

У травні 2023 року виконувач обов`язків керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області (далі прокурор) в інтересах держави в особі Золочівської сільської ради звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до Громадської організації садівницьке товариство Гатне-1 (далі ГО СТ Гатне-1) та Головного управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області (далі ГУ Держгеокадастру у місті Києві та Київській області) про:

- усунення перешкод у здійсненні Золочівською сільською радою права користування та розпорядження земельними ділянками водного фонду шляхом визнання недійсним наказу ГУ Держгеокадастру у Київській області Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність від 05.03.2021 №10-962/15-21-сг в частині надання ГО СТ Гатне-1 у власність земельної ділянки кадастровий номер 3220881300:04:001:4507;

- усунення перешкод у здійсненні Золочівською сільською радою права користування та розпорядження земельними ділянками водного фонду кадастрові номери: 3220881300:04:001:4761, 3220881300:04:001:4762, 3220881300:04:001:4763, 3220881300:04:001:4764, 3220881300:04:001:4765, 3220881300:04:001:4766, 3220881300:04:001:4767, 3220881300:04:001:4768, 3220881300:04:001:4778, 3220881300:04:001:4779, 3220881300:04:001:4780, 3220881300:04:001:4781, 3220881300:04:001:4782 (далі спірні земельні ділянки) шляхом скасування рішень про державну реєстрацію права власності на них ГО СТ Гатне-1 (індексні номери рішень про державну реєстрацію від 26.12.2022 № 48891141, № 48891237, № 48891327, № 48891418, № 48891521, № 48891604, № 48891693, № 48900347, № 48880603, № 48890731, № 48890863, № 48890945, № 48891036);

- усунення перешкод у здійсненні Золочівською сільською радою права користування та розпорядження спірними земельними ділянками шляхом повернення їх з незаконного володіння ГО СТ Гатне-1.

Позовні вимоги з посиланням, зокрема, на положення статей 16, 21, 391 Цивільного кодексу України, статей 19, 20, 58-60, 83, 152, 153, 155 Земельного кодексу України обґрунтовані тим, що спірні земельні ділянки водного фонду, право власності на які зареєстровано за ГО СТ Гатне-1, незаконно вибули з власності держави.

Рішенням Господарського суду Київської області від 22.11.2023 у справі №911/1410/23, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2025, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 02.09.2025 рішення Господарського суду Київської області від 22.11.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2025 у справі № 911/1410/23 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Київської області.

01.10.2025 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №911/1410/23 передано до розгляду судді Господарського суду Київської області Яремі В.А.

Господарський суд Київської області ухвалою від 08.10.2025 у справі №911/1410/23 постановив, зокрема, прийняти справу №911/1410/23 до розгляду та призначити підготовче засідання на 10.11.2025.

Господарський суд Київської області ухвалою від 30.04.2026 у справі №911/1410/23 закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 12.05.2026.

У судове засідання 12.05.2026 представники позивача та відповідача 2 не з`явилися, про причини нез`явлення суд не повідомили.

Відповідно до приписів частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на неможливість вирішення спору у цьому судовому засіданні, а також нез`явлення представників позивача та відповідача 2 у вказане судове засідання, суд дійшов висновку про оголошення перерви у судовому засіданні.

Суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 30.06.2026 о 15:30, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри 16/108.

2. Повідомити позивача та відповідача про перерву в судовому засіданні.

3. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала складена та підписана 14.05.2026, набирає законної сили негайно після її проголошення відповідно до частини 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.

Суддя В.А. Ярема