Ухвала суду № 136504364, 14.05.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

14.05.2026Справа № 910/9620/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Гарантований покупець" про відстрочення виконання рішення у господарській справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтелком»

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення 401 696, 69 грн

Представники: без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтелком» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Гарантований покупець» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 401 696, 69 грн, з яких: 338 516, 31 грн - основного боргу, 63 180, 38 грн - 3 % річних та інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором № 14716/01 від 29.12.2017.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.12.2025 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтелком» - задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелком" 338 516 (триста тридцять вісім тисяч п`ятсот шістнадцять) грн 31 коп. - основного боргу, 8 546 (вісім тисяч п`ятсот сорок шість) грн 58 коп. - 3 % річних, 41 730 (сорок одну тисячу сімсот тридцять) грн 92 коп. - інфляційних втрат та 4 665 (чотири тисячі шістсот шістдесят п`ять) грн 53 коп. - судового збору. В іншій частині позову - відмовлено.

17.04.2026 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелком" про повернення судового збору, в якій позивач просить суд повернути зайво сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1205, 09 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2026 відкладено вирішення питання щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелком" про повернення судового збору у справі № 910/9620/25 до повернення матеріалів справи № 910/9620/25 до Господарського суду міста Києва.

07.05.2026 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Гарантований покупець" про заміну учасника справи правонаступником, в якій заявник просить суд залучити до участі у справі № 910/9620/25 Акціонерне товариство «Гарантований покупець», в якості позивача, як правонаступника Державного підприємства «Гарантований покупець».

Також, 07.05.202026 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Гарантований покупець" про відстрочення виконання рішення, в якій заявник просить суд відстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2025 по справі № 910/9620/25 на термін один рік з моменту ухвалення рішення.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Разом з тим, як вбачається з бази діловодства Господарського суду міста Києва, супровідним листом №910/9620/25/1066/26 від 18.02.2026 матеріали справи № 910/9620/25 скеровані до Північного апеляційного господарського суду у зв`язку із надходженням апеляційної скарги від Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2025 у даній справі.

Суд зазначає, що питання щодо прийняття заяв, скарг по справі, що надійшли до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, врегульовано у постанові Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", яка є чинною.

Відповідно до п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі якщо заява (про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання тощо) чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

За таких обставин, враховуючи що матеріали справи № 910/9620/25 на даний час направлені до суду вищої інстанції, у зв`язку із надходженням апеляційної скарги від Державного підприємства "Гарантований покупець", суд приходить до висновку про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви про відстрочення виконання рішення до повернення матеріалів справи № 910/9620/25 із суду вищої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Акціонерного товариства "Гарантований покупець" про відстрочення виконання рішення у справі № 910/9620/25 до повернення матеріалів справи № 910/9620/25 до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 14.05.2026.

Суддя Щербаков С.О.