Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
14.05.2026Справа № 910/5516/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., дослідивши матеріали позовної заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву (бульвар Тараса Шевченка, буд. 50-Г, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код 19030825)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форсаж Клуб» (вул. Гарматна, буд. 51-А, м. Київ, 03058; ідентифікаційний код 33592050)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне некомерційне підприємство «Державний університет «Київський Авіаційний Інститут» (пр. Гузара Любомира, буд. 1, м. Київ, 03058; ідентифікаційний код 45853942)
про стягнення заборгованості та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва звернулося Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву (далі за текстом - РВ ФДМ України, Позивач) з позовом, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Форсаж Клуб» (далі за текстом - ТОВ «Форсаж Клуб», Відповідач):
- 1 802 238,68 грн - основного боргу, 216 159,37 грн - пені та 70 056,73 грн - інфляційних втрат нарахованих за неналежне виконання зобов`язань за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №2739 від 21.02.2006 (з урахуванням змін) ;
- виселити Відповідача з нежитлового приміщення-двоповерхової окремо розташованої будівлі їдальні-кафе загальною площею 1 193,4 кв м, розміщеної за адресою: вул. Гарматна, буд.51-А, м. Київ.
Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі, а враховуючи приписи статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України), предмет позову та категорію справи суд вважає за доцільне розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Також суд вважає необхідним залучити за клопотанням Позивача у порядку статті 50 ГПК України до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Державне некомерційне підприємство «Державний університет «Київський Авіаційний Інститут» (далі за текстом - ДНП «ДУ «Київський Авіаційний Інститут», третя особа) оскільки останнє є Балансоутримувачем нерухомого майна, яке є предметом спору, а відтак рішення у справі вплине на його права та обов`язки щодо здійснення подальшого користування об`єктом оренди.
Керуючись статтями 12, 50, 176, 177, 181, 182, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Підготовче засідання призначити на 22.06.26 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.
3. Залучити до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне некомерційне підприємство «Державний університет «Київський Авіаційний Інститут» (пр. Гузара Любомира, буд. 1, м. Київ, 03058; ідентифікаційний код 45853942).
4. Зобов`язати відповідача зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, в підсистемі «Електронний суд». Докази реєстрації надати суду
5. Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву із врахуванням вимог статті 165 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Надати суду докази направлення відзиву з доданими до нього документами учасникам справи.
6. Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із врахуванням вимог статті 166 ГПК України. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами учасникам справи.
7. Запропонувати відповідачу у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення із врахуванням вимог статті 167 ГПК України. Надати суду докази направлення заперечень з доданими до них документами учасникам справи.
8. Запропонувати третій особі у п`ятиденний строк з дня отримання заяв по суті спору надати суду письмові нормативно обґрунтовані пояснення з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення щодо позову, оформлені з урахуванням вимог частин 3-7 статті 165 ГПК України.
9. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів, позов відповідно до пункту 4 частини 1 статті 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.
10. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з частиною 9 статті 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
11. Повідомити, що сторони відповідно до статті 192 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
12. Довести до відома сторін, що відповідно до пункту 1 частини 1 статті 135 ГПК України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
13. Повідомити учасників справи про проведення судом підготовчого засідання.
14. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами статті 60 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
15. Повідомити про те, що учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адресою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.
Ухвала набрала законної сили 14.05.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Антон ПУКАС
Запропонувати учасникам справи подати до суду заяву/клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми захищеного відеоконференцзв`язку з судом «ВКЗ» (vkz.court.gov.ua) у порядку статті 197 ГПК України або заяву/клопотання про розгляд справи без участі сторін у випадку неможливості прибуття у засідання.
Судове рішення № 136504298, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.05.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/5516/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: