Ухвала суду № 136504287, 14.05.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.05.2026Справа № 910/1287/26Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши

зустрічну позовну заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "Бензель"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Перший Контакт"провизнання угоди укладеною, визнання одностороннього правочину недійсним та про стягнення 499844,52 грну справі №910/1287/26за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Перший Контакт"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Бензель"простягнення 199578,33 грнБез виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший контакт" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бензель" про стягнення 3601165,29 грн, з яких: 2049378,08 грн попередньої оплати, 1450155,48 грн помилково сплачених коштів, 3% річних на суму 38255,18 грн, 63376,55 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору в частині своєчасного виготовлення та передання товару позивачу, а також помилковим перерахуванням позивачем коштів відповідачу у вищезазначеному розмірі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2026 у справі №910/1287/26 позовну заяву залишено без руху.

Позивачем у строк, встановлений судом, усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2026 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/1287/26, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 15.04.2026, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 20 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2026 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 14.05.2026, встановлено строк для подання відповіді на відзив до 30.04.2026, встановлено строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 11.05.2026.

21.04.2026 разом з відзивом на позов до суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бензель" до Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший контакт", в якій Товариства з обмеженою відповідальністю "Бензель" просить суд:

1. Визнати укладеною додаткову угоду №1 від 27.06.2024 до договору №26/04-024П від 26.04.2024.

2. Визнати недійсним правочин щодо односторонньої відмови від договору №26/04-024П від 26.04.2024, оформлений листом №11/08-2025 від 29.09.2025.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший контакт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бензель" 499844,52 грн у якості остаточного розрахунку за договором №26/04-024П від 26.04.2024.

4. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший контакт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бензель", наступне майно: 1. Товар - систему автоматичного дистанційного керування (САДК) для морських безекіпажних надводних комплексів (системи) забезпечення (МБеНА) у повному обсязі (два супутникових модеми Starlink Adaptis та V3 12-24-220; одна камера ходова Hikvision DS-2CD2347G2H-LIU; три антени LTE Mimo NDL LTE-Marine-Mimo, 4G Vitex 4G Auto та GNSS KLS RG174-3000MM; один інерційний модуль WM WHT-905; два блоки NDL Kabluk 2-2 навігаційний та керування рухом; чотири модулі NDL поворотного двигуна Elda 1-0, живлення DCDC12, зв`язку Kabluk 2-2 та зв`язку Krotoruter 1; один ноутбук Vinga Iron 150; один монітор Asus MB16AHV; один пульт керування NDL F 1-0; одна комп`ютерна мишка Logitech B100; одна зарядна станція Eagle YW500-500W; один кейс Orpro ORP-AD2543; одна сумка для старлінка HM OLIVE V2-3); 2. Склопластиковий корпус човна проєкту GB-109М Boston 5.0 вартістю 1520999,00 грн; 3. Блок злету БПЛА (ВЗЛІТ) моделі FF-020-00710021 вартістю 470150,00 грн; 4. Блок керування польотами БПЛА (МІСІЯ) моделі FF-021- 00710022 вартістю 1350000,00 гривень; 5. Монітор моделі Samsung LS27A800UNIXCI 27 IPS монітор 3840*2160 60Гц вартістю 11653,40 грн; 6. Ноутбук моделі ASUS FA707XI-LL036 TUF Gaming A17 17/3 WQHD PS AMD R9-7940HS 16 GB F1TB, NVD4070-8 NoOS Сірий вартістю 63644,40 грн.

Зустрічні позовні вимоги мотивовані тим, що внаслідок протиправних дій Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший контакт" позивач за зустрічним позовом позбавлений можливості завершити виконання зобов`язань за договором належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2026 на підставі ст.174 Господарського процесуального кодексу України зустрічну позовну заяву було залишено без руху.

05.05.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший контакт" надійшла відповідь на відзив.

11.05.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Бензель" надійшли заява про зменшення розміру заявлених позовних вимог, в якій заявник просив суд визнати укладеною додаткову угоду №1 від 27.06.2024 до договору №26/04-024П від 26.04.2024; визнати недійсним правочин щодо односторонньої відмови від договору №26/04-024П від 26.04.2024, оформлений листом №11/08-2025 від 29.09.2025; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший контакт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бензель" 499844,52 грн у якості остаточного розрахунку за договором №26/04-024П від 26.04.2024 та заява про усунення недоліків зустрічної позовної заяви.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бензель" про зменшення розміру заявлених позовних вимог відповідає положенням ст.46 Господарського процесуального кодексу України та прийнята судом до розгляду.

12.05.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Бензель" надійшла відповідь на відзив.

Відповідно до ст.180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Подана до суду зустрічна позовна заява є взаємопов`язаною з первісним позовом, відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 164, 172, 173, 180 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.176, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Бензель" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший контакт" про визнання угоди укладеною, визнання одностороннього правочину недійсним та про стягнення 499844,52 грн.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом надати суду: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову; одночасно надіслати позивачу за зустрічним позовом - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

4. Встановити строк для подання відзиву на зустрічний позов - протягом 20 днів з дня вручення даної ухвали.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Ю.М. Смирнова