Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
13.05.2026Справа № 910/6/25 (910/3086/26)За позовом Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Київміськдовідка" арбітражного керуючого Коренчук Тетяни Олександрівни
до 1) Товариства з обмеженою відповідлаьністю "Оберхауз Україна";
2) ОСОБА_1 ;
3) ОСОБА_2 .
про визнанняч недійним договору та витребування майна.
в межах справи №910/6/25
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тілмарк" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 77, ідентифікаційний номер 43324072)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Київміськдовідка" (04071, м. Київ, вул. Межигірська, 19, ідентифікаційний номер 38897572)
про банкрутство
Суддя Мандичев Д.В.
Секретар судового засідання Улахли О.М.
Представники сторін:
від позивача-Коренчук Т.О.
від відповідача- не з`явилися
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні Господарського суду м. Києва знаходиться справа №910/8349/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпромашзбагачення".
До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпромашзбагачення" арітражного керуючого Бандуристого Руслана Сергійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Солюшенс" про визнання недійсними правочинів.
В поданій позовнй заяві позивачем заявлено вимоги:
- визнати недійсним договір купівлі-продажу №31/01/2022 від 31.01.2022;
- визнати недійним договір купівлі -продажу транспортного засобу №7990/22/001265 від 16.02.2022 (марки DAF);
- визнати недійним договір купівлі -продажу транспортного засобу №7990/22/001265 від 16.02.2022 (марки STAS);
- зобов`язати відповідача передати в натурі Товариству з обмеженою відповідальністю "Гіпромашзбагачення" транспорті засоби марки DAF та марки STAS, а також комплект ключів від них, свідоцтва про реєстрацію.
Ухвалою Господарського судуміста Києва від 10.05.2023 позовну заяву залишено без руху.
До Госопдарського суду міста Києва надійшли докази усунення недоліків, встановлених в ухвалі суду від 10.05.2023.
Ухвалою Госполдарського суду міста Києва від 03.04.2026 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 13.05.2026. Зобов`язано відділ державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Подільської районної в м. Києві державної адміністрації надати суду у строк 10 днів з моменту отримання ухвали копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Київміськдовідка" (04071, м. Київ, вул. Межигірська, 19, ідентифікаційний номер 38897572). Зобов`язано відділ державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації надати суду у строк 10 днів з моменту отримання ухвали копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Оберхауз Україна" (03124, м. Київ, вул. М.Василенка,7, офіс 703/3, ідентифікаційний номер 40399920).
27.04.2026 до Господарського суду м іста Києва надійшла реєстраційна справа Товариства з обмеженою відповідальністю "Оберхауз Україна" (03124, м. Київ, вул. М.Василенка,7, офіс 703/3, ідентифікаційний номер 40399920) від Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації.
27. 04.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла реєстраційна справа Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Київміськдовідка" (04071, м. Київ, вул. Межигірська, 19, ідентифікаційний номер 38897572) від Подільської районної в м. Києві державної адміністрації.
13.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача-2 про відкладення судового засідання.
У судове засідання 13.05.2026 з`явився представник позивача.
Відповідачі у судове засідання не з`явилися.
Судом встановлено, що від відповідача-2 надійшло клопотання про відкладення судового засідання.
Частиною 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Враховуючи викладене, з метою створення учасникам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам справи подати докази на підтвердження своїх правових позицій, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 120, 202, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти судове засідання у справі №910/6/25 (910/3086/26) на 03.06.26 о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .
2. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Мандичев Д.В.
Судове рішення № 136504218, Господарський суд м. Києва було прийнято 13.05.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/6/25 (910/3086/26). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: