Ухвала суду № 136503879, 14.05.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14.05.2026 Справа № 905/293/26

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Компанії з обмеженою відповідальністю «Хамачі Лімітед» (Спироу Кипріану 84, м.Лімасол, Кіпр 4004; місцезнаходження відповідача відповідно до довідки про взяття на облік (форма № 34-ОПП): місто Київ, 04080, вулиця Вікентія Хвойки, будинок 21, квартира (офіс) 307; ел.пошта epetrovskiy0207777@gmail.com; тел. 380504786992)

до відповідача: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КУБ" (03035, місто Київ, вулиця Митрополита В.Липківського, будинок 45; ел.пошта hranitel@kubcapital.com; тел. 380442277122)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. Публічне акціонерне товариство "НАЦІОНАЛЬНИЙ ДЕПОЗИТАРІЙ УКРАЇНИ" (код ЄДРПОУ 30370711, вул. Тропініна, 7Г, м. Київ, 04107)

2. Приватне акціонерне товариство «Мега-ресурс» (код ЄДРПОУ 30791770, вул. Ярослава Мудрого, 29, Донецька область, м. Краматорськ, 84333).

про визнання права власності на цінні папери, -

ВСТАНОВИВ:

Компанія з обмеженою відповідальністю «Хамачі Лімітед» звернулась до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Куб», в якому просить визнати за нею право власності на цінні папери - 14 280 (чотирнадцять тисяч двісті вісімдесят) штук простих іменних акцій у бездокументарній формі, номінальною вартістю 1 000 (одна тисяча) грн, 00 коп., загальною вартістю 14 280 000 (чотирнадцять мільйонів двісті вісімдесят тисяч) грн., 00 коп., міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів (код ISIN) UA4000088108, що становить 51 % статутного капіталу емітента - Приватного акціонерного товариства «Мега-ресурс» (ідентифікаційний код 30791770), права на які та права за якими обліковувались на рахунку у цінних паперах з депозитарним кодом рахунку № НОМЕР_1 , відкритому у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КУБ» (ідентифікаційний код 32999754).

Позивач також звернувся до суду із заявою про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, а саме Публічного акціонерного товариства «НАЦІОНАЛЬНИЙ ДЕПОЗИТАРІЙ УКРАЇНИ» та Приватного акціонерного товариства «Мега-ресурс».

Дана заява обґрунтована тим, що ПАТ «НАЦІОНАЛЬНИЙ ДЕПОЗИТАРІЙ УКРАЇНИ» є Центральним депозитарієм та уповноваженим на зберігання баз даних установ, що припинили діяльність, тому його залучення необхідне для з`ясування можливості здійснення безумовної депозитарної операції переказу акцій та внесення змін до системи обліку без розпорядження відповідача. Необхідність залучення ПрАТ «Мега-ресурс» обґрунтована тим, що позивач є власником 51% акцій цього товариства, а реалізація його прав як акціонера безпосередньо пов`язана з господарською діяльністю підприємства, зокрема у сфері генерації електроенергії. Також позивач зазначає, що підприємство має документи, які можуть бути додатковими доказами у справі, а майбутнє рішення суду безпосередньо вплине на права та обов`язки вказаних осіб.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з п.2 ч.3 ст.12 ГПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи категорію та складність справи, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Щодо залучення третьої особи

Згідно з ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. (ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України)

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).

Дослідивши характер даного спору, предметом якого є визнання за позивачем права власності на цінні папери - 14 280 штук простих іменних акцій ПрАТ «Мега-ресурс», суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, з огляду на таке:

Залучення Публічного акціонерного товариства «НАЦІОНАЛЬНИЙ ДЕПОЗИТАРІЙ УКРАЇНИ» обумовлено його статусом Центрального депозитарію та уповноваженого на зберігання документів і баз даних депозитарних установок, що припинили свою діяльність. Оскільки спір стосується відновлення обліку прав на цінні папери, які обліковувалися у відповідача (ТОВ «ФК «КУБ»), судове рішення безпосередньо впливатиме на обов`язки ПАТ «НДУ» щодо здійснення безумовних депозитарних операцій та внесення змін до системи обліку без розпорядження відповідача.

Щодо залучення Приватного акціонерного товариства «Мега-ресурс», суд враховує, що предметом спору є право власності на 51% статутного капіталу даного емітента. Отже, рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки емітента, а документи, що перебувають у його володінні, мають значення для всебічного з`ясування обставин справи.

З огляду на викладене, керуючись ст. 50 ГПК України, суд вважає за доцільне залучити зазначених осіб до участі у справі для забезпечення повного і всебічного розгляду спору.

Керуючись ст.ст.12, 50, 120, 176, 234, 237 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/293/26.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 16.06.2026 року о 10:25 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання № 104

4. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

5. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "НАЦІОНАЛЬНИЙ ДЕПОЗИТАРІЙ УКРАЇНИ" (код в ЄДРПОУ 30370711, вул. Тропініна, 7Г, м. Київ, 04107) та Приватне акціонерне товариство «Мега-ресурс» (код ЄДРПОУ 30791770, вул. Ярослава Мудрого, 29, Донецька область, м. Краматорськ, 84333).

6. Зобов`язати позивача у строк протягом 2 днів з дня вручення цієї ухвали направити третім особам копію позовної заяви.

7. Третім особам протягом п`яти днів з дня вручення ухвали та/або копії позовної заяви та/або відзиву на позов надати суду пояснення щодо позову та відзиву в порядку статті 168 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ній, та докази направлення цих документів учасникам справи.

8. ПАТ «НАЦІОНАЛЬНИЙ ДЕПОЗИТАРІЙ УКРАЇНИ» надати суду письмові відповіді на наступні питання:

- чи набув Центральний депозитарій цінних паперів статусу уповноваженого на зберігання документів, баз даних ТОВ «Фінансова компанія «Куб», оскільки останній не здійснив їх передачу Центральному депозитарію;

- чи можливе внесення змін до системи депозитарного обліку стосовно цінних паперів без розпорядження ТОВ «Фінансова компанія «КУБ», шляхом здійснення безумовної депозитарної операції - переказу цінних паперів - 14 280 штук простих іменних акцій бездокументарної форми, номінальною вартістю 1 000 грн. 00 коп., загальною номінальною вартістю 14 280 000 грн., міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів (код ISIN) UA4000088108, емітента - Приватного акціонерного товариства «Мега-ресурс», що належать Компанії з обмеженою відповідальністю «Хамачі Лімітед», із рахунку в цінних паперах депозитарної установи Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «КУБ», відкритого в ПАТ «НАЦІОНАЛЬНИЙ ДЕПОЗИТАРІЙ УКРАЇНИ» на рахунок у цінних паперах депозитарної установи - Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРИБУТОК ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 25395301), відкритий у ПАТ «НАЦІОНАЛЬНИЙ ДЕПОЗИТАРІЙ УКРАЇНИ»;

- чи можливе без судового рішення про визнання права власності на цінні папери зарахування даних цінних паперів позивача на відкритий в ТОВ «ПРИБУТОК ПЛЮС» рахунок, відкритий у ПАТ «НАЦІОНАЛЬНИЙ ДЕПОЗИТАРІЙ УКРАЇНИ» з рахунку ТОВ «Фінансова компанія «КУБ», відкритого у ПАТ «НАЦІОНАЛЬНИЙ ДЕПОЗИТАРІЙ УКРАЇНИ».

9. Відповідачу надати відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

10. Позивачу надати відповідь на відзив (у разі наявності) протягом 10 днів з дня отримання відзиву.

11. Відповідачу встановити строк для подання заперечення на відповідь на відзив (у разі надання Позивачем відповіді на відзив) - протягом 5 (п`ять ) робочих днів з дня отримання відповіді на відзив.

12. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, письмових пояснень суд вирішує справу за наявними матеріалами.

13. Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів у справі - надати їх суду до дати підготовчого засідання разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.

14. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді тільки через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

15. Повідомити сторін, що у зв`язку із реальною загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, Господарський суд Донецької області Розпорядженням суду № 6-р від 25.05.2023 продовжив особливий режим роботи в умовах воєнного стану з урахуванням Рішення зборів суддів від 13.06.2022р. №1, рекомендовано учасникам судових засідань утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях.

16. Роз`яснити, що учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні виключно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов