Ухвала суду № 136503716, 14.05.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

14.05.2026м. ДніпроСправа № 904/987/26

Суддя Ніколенко М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарес-КР" про заміну заходу забезпечення позову

у справі

за позовом Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарес-КР", м. Кривий Ріг

про стягнення безпідставно збережених грошових коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту у розмірі 1 015 774,27 грн., інфляційної складової у розмірі 125 263,36 грн., 3% річних у розмірі 38 477,38 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

Прокурор: Деркач І.П. (в залі суду) - службове посвідчення № 069936 від 01.03.2023

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Криворізька центральна окружна прокуратура Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарес-КР" про стягнення безпідставно збережених грошових коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту у розмірі 1 015 774,27 грн., інфляційної складової у розмірі 125 263,36 грн., 3% річних у розмірі 38 477,38 грн.

Ухвалою суду від 05.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Справу № 904/987/26 ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 05.03.2026 частково задоволено заяву Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області про вжиття заходів забезпечення позову. Накладено арешт на нерухоме майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Фарес-КР", в межах ціни позову 1 179 515,01 грн., до набрання законної сили рішенням суду у цій справі.

На адресу суду, 06.05.2026 надійшло клопотання відповідача про заміну заходу забезпечення позову, вжитого ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2026 у справі № 904/987/26, а саме: накладення арешту на нерухоме майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Фарес-КР", в межах ціни позову 1 179 515,01 грн., до набрання законної сили рішенням суду у цій справі на інший захід: накладення арешту на нерухоме майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Фарес-КР", а саме: квартира за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Степана Бандери, буд. 37, кв. 33; РНОНМ: 3080325512060.

Ухвалою суду від 11.05.2026 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарес-КР" про заміну заходу забезпечення позову та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 14.05.2026.

Частиною першою статті 143 ГПК України встановлено, що за клопотанням учасника справи суд може допустити заміну одного заходу забезпечення позову іншим.

Разом з цим, ухвалою суду від 14.05.2026 затверджено мирову угоду, укладену 05.05.2026 між Криворізькою міською радою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарес-КР".

Закрито провадження у справі № 904/987/26 за позовом Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарес-КР" про стягнення безпідставно збережених грошових коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту у розмірі 1 015 774,27 грн., інфляційної складової у розмірі 125 263,36 грн., 3% річних у розмірі 38 477,38 грн.

Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2026 у справі № 904/987/26.

За таких обставин, обставини, що слугували підставою для звернення відповідача до суду із клопотанням про заміну заходу забезпечення позову, наразі відсутні.

А отже, у задоволенні клопотання відповідача про заміну заходу забезпечення позову, вжитого ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2026 у справі №904/987/26, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 136, 137, ст. 143, ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарес-КР" про заміну заходу забезпечення позову, вжитого ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2026 у справі № 904/987/26, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 14.05.2026 та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений 14.05.2026.

Суддя М.О. Ніколенко