Ухвала суду № 136503634, 14.05.2026, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
14.05.2026
Номер справи
902/574/26
Номер документу
136503634
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про виправлення описки (за ініціативою суду)

"14" травня 2026 р. Cправа № 902/574/26

Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТС" (вул. Козацька, буд. 68, м. Дружківка (з), Донецька область, 84200)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхово-будівельне управління-58" (вул. Молодіжна, буд. 16, с-ще Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область, 23211)

про стягнення 7 758 935,60 грн

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла позовна заява № 143 від 28.04.2026 (вх. № 633/26 від 28.04.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТС" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхово-будівельне управління-58" про стягнення збитків у розмірі 7 758 935,60 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що під час приймання-передачі асфальтоукладача технічними спеціалістами ТОВ "ЕТС" проведено огляд його зовнішнього та технічного стану, а також перевірено комплектність відповідно до Додатку № 1 до Договору купівлі-продажу № 63 від 06.07.2023.

За результатами огляду встановлено обставини, які, на думку позивача, свідчать про навмисні дії відповідача, що полягали у розкомплектуванні асфальтоукладача, його неналежному зберіганні та обслуговуванні, що призвело до завдання збитків у зазначеному розмірі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2026, вказану позовну заяву розподілено судді Матвійчуку В.В.

У зв`язку із встановленими судом недоліками позовної заяви, що перешкоджали відкриттю провадження у справі, суд, ухвалою від 01.05.2026, постановив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТС" № 143 від 28.04.2026 (вх. № 633/26 від 28.04.2026) залишити без руху та встановив позивачу строк для усунення виявлених недоліків протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Надісланою через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" заявою № 144 від 01.05.2026, яка надійшла до суду 01.05.2026 та зареєстрована загальним відділом "Канцелярія суду" 04.05.2026 за вх. № 01-30/4345/26, позивач усунув недоліки позовної заяви.

Суд за вказаним позовом відкрив провадження у справі № 902/574/26 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 09.06.2026, про що 07.05.2026 було постановлено відповідну ухвалу.

Водночас при виготовленні повного тексту ухвали судом у пункті дев`ятому резолютивної частини допущено технічну описку у визначенні дати, до якої учасникам справи встановлено строк для вчинення процесуальних дій, а саме замість "08.06.2026" помилково зазначено "08.09.2026".

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на те, що судом допущено описку, і така описка не зачіпає суті судового рішення, остання підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, 243, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в дев`ятому пункті резолютивної частини ухвали Господарського суду Вінницької області від 07.05.2026 у справі № 902/574/26, зазначивши дату, до якої учасникам справи встановлено строк для вчинення процесуальних дій, а саме: "08.06.2026".

2. Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

3. За приписами п. 18 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвалу про внесення виправлень у рішення може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.

4. Згідно із ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

5. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів в ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 14.05.2026.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

Часті запитання

Який тип судового документу № 136503634 ?

Документ № 136503634 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136503634 ?

Дата ухвалення - 14.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136503634 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136503634 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 136503634, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 136503634, Господарський суд Вінницької області було прийнято 14.05.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 136503634 відноситься до справи № 902/574/26

Це рішення відноситься до справи № 902/574/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136503633
Наступний документ : 136503635