Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2026 року
місто Чернігів
Справа №751/3330/26
Провадження №2-о/751/103/26
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі:
головуючого-судді Ченцової С. М.
присяжних: Калінчук Л.В., Харченко І.М.
секретар судового засідання Барбаш М. В.
учасники справи:
заявник ОСОБА_1
представник заінтересованої особи, Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради ( не з`явився)
особа, щодо якої розглядається справа ОСОБА_2 (не з`явилася)
адвокат особи, щодо якої розглядається справа ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановивши над нею опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном.
Вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 має інвалідність з дитинства. Їй встановлено діагноз: вроджена гідроцефалію (основний діагноз Q03). Через дане захворювання вона потребує постійного стороннього догляду та супроводу.
Батько, ОСОБА_4 , відмовився від батьківських прав щодо ОСОБА_2 . Мати, ОСОБА_5 має на своєму утриманні неповнолітню дитину, тому не може здійснювати необхідний постійний догляд за ОСОБА_2 .
Саме тому доглядом за сестрою займається заявник. Здійснює за сестрою постійний догляд та нагляд. Забезпечує її всім необхідним, купує ліки та оплачує лікування.
Так як дане захворювання позбавляє ОСОБА_2 самостійно подбати про себе, існує необхідність в зверненні до суду про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.
Заявник у судовому засіданні заяву підтримав, з підстав викладених у заяві. Просив призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
Адвокат у судовому засіданні підтримав клопотання про призначення експертизи.
Особа, щодо якої розглядається справа, та представник заінтересованої особи, Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради у судове засідання не з`явилися. У матеріалах справи наявна заява представника Департаменту про розгляд клопотання про призначення експертизи без участі представника.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Вислухавши учасників цивільного процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, оскільки для визначення психічного стану ОСОБА_2 потрібні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Враховуючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, зупинити провадження у справі.
Керуючись статтями 103- 105,109, 296, 298, 353, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, та призначення опікуна, на вирішення якої поставити питання:
1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо страждає, то яким саме та з якого часу?
2) Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з наявним захворюванням розуміти значення своїх дій та керувати ними?
Виконання експертизи доручити експертам Чернігівської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» (14005, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 3), направивши копію ухвали, матеріали цивільної справи
№ 751/3330/26 та медичну документацію.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Витребувати у КНП «СІМЕЙНА ПОЛІКЛІНІКА» Чернігівської міської ради (код ЄДРПОУ 04591208, 14005, м. Чернігів, вул. Пирогова, 15) наявну медичну документацію на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувати у Чернігівського обласного Центру медико-соціальної експертизи (код ЄДРПОУ 25623535, вул. Волковича, 25, м. Чернігів) оригінал Акта огляду у МСЕК № 497798 від 12.01.2021 року, на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .
Висновок експертизи направити до Новозаводського районного суду міста Чернігова.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ченцова С.М.
Присяжні: Калінчук Л.В.
Харченко І.М
Судове рішення № 136502931, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 11.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/3330/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: