Єдиний державний реєстр судових рішень
Окнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/283/26
Провадження № 6/506/15/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.2026 року селище Окни
Окнянський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Бурдинюк О.С.
секретаря Тинкован Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у селищі Окни Одеської області цивільну справу за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», заінтересовані особи: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», ОСОБА_1 , приватний виконавець Шевченко Тетяна Сергіївна, про заміну сторони виконавчого провадження № 63763108 від 30.11.2020 року відкритому на підставі виконавчого напису № 56755 вчиненого 28.09.2020 року,-
ВСТАНОВИВ:
02.04.2026 року до суду надійшла заява ТОВ « ФК «ПОЗИКА», заінтересовані особи: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», ОСОБА_1 , приватний виконавець Шевченко Тетяна Сергіївна, про заміну сторони виконавчого провадження № 63763108 від 30.11.2020 року відкритому на підставі виконавчого напису № 56755 вчиненого 28.09.2020 року, приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ « ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС», заборгованості в розмірі 17121,75 грн., у зв`язку з переходом до заявника прав кредитора за договором позики.
Представник заявника обґрунтував свої вимоги тим, відповідно до Виконавчого напису № № 56755 вчиненого 28.09.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., здійснюється стягнення заборгованості за договором надання позики з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС». Стягнення заборгованості відбувається приватним виконавцем Шевченко Т.С. по виконавчому провадженню ВП № 63763108. Однак, ТОВ «ФК «ПОЗИКА» є правонаступником ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС», яке діє на підставі Договору про відступлення права вимоги №161025-01-ОФ від 16.10.2025 року, в зв`язку з чим заявник набув права вимоги до ОСОБА_1 , за договором позики. Так, з вище наведеного вбачається, що ТОВ «ФК «ПОЗИКА» є правонаступником стягувача у даній справі, і саме дана обставина змусила заявника звернутися до суду.
Учасники розгляду, повідомлені належним чином, до суду не з`явилися, про поважність причини неявки суд не сповістили, з заявою про відкладення розгляду не зверталися.
Оскільки у судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь в справі, суд прийняв рішення про розгляд справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши надані матеріали, судом встановлені наступні обставини.
30.11.2020 року за виконавчим написом № 56755 від 28.09.2020 року приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Шевченко Т.С., відкрито виконавче провадження № 63763108, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості на загальну суму 17121,75 грн.
Як вбачається з договору факторингу №161025-01-ОФ від 16.10.2025 року, укладеного між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА», новий кредитор отримав право вимоги по заборгованості за кредитним договором №929343439 від 10.10.2019 року з боржника ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 2) правонаступництва.
Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Аналогічну норму містить ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Таким чином заява є обґрунтованою.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 260, 261, 442 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ 39493634, адреса: м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17 Б), заінтересовані особи: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ),приватний виконавець Шевченко Тетяна Сергіївна (м. Одеса, вул. Балківська, 31, офіс 7, 65029), про заміну сторони виконавчого провадження № 63763108 від 30.11.2020 року відкритому на підставі виконавчого напису № 56755 вчиненого 28.09.2020 року- задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» її правонаступником ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» у виконавчому проваджені № 63763108 від 30.11.2020 року, відкритому на підставі виконавчого напису № 56755 вчиненого 28.09.2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ « ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя О. С. Бурдинюк
Судове рішення № 136502580, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 13.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 506/283/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: