Ухвала суду № 136501160, 14.05.2026, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 331/1174/26

Провадження № 2-о/331/99/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2026 року суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Кольц Д.М., розглянувши заяву представника заявниці адвоката Чоп`яка Володимира Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Чоп`яка Володимира Михайловича, заінтересовані особи: Якимівська селищна військова адміністрація Мелітопольського району Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2026 року до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Чоп`яка Володимира Михайловича, заінтересовані особи: Якимівська селищна військова адміністрація Мелітопольського району Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою від 16.02.2026 року провадження по справі відкрито за правилами окремого провадження з повідомленням сторін.

До суду звернувся представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Чоп`як В.М. з клопотанням про слухання справи у режимі відео конференції поза межами приміщення суду. Своє клопотання адвокат обґрунтовує тим, що представник перебуває у смт. Підволочинськ Тернопільської області, таким чином, у зв`язку із віддаленістю та з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, адвокат просив задовольнити клопотання та слухати справу в режимі відеоконференцзв`язку.

Згідно з ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Беручи до уваги вищевикладене, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, а також у зв`язку з проживанням представника заявниці за межами міста Запоріжжя та наявну технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання представника заявниці та проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання адвоката Чоп`яка Володимира Михайловича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Провести судове засідання у справі №331/1174/26 за заявою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Чоп`яка Володимира Михайловича, заінтересовані особи: Якимівська селищна військова адміністрація Мелітопольського району Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне значення, призначене на 25 травня 2026 року о 13 год. 00 хв., а також усіх інших судових засідань у даній справі за участі представника заявниці адвоката Чоп`яка Володимира Михайловича у режимі відеоконференції з використанням ним власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кольц Д.М.